Benzen, 1,3-butadien, formaldehyd og diesel partikler. Dette er de luftbårne snikmordere.
Ifølge en kombinert studie finansiert av Houston legat som finansierte studien som svar på rapporter om dårlig luftkvalitet, og utgitt av Rice University, en umiddelbar handling for å redusere ambient konsentrasjoner av de fire farlig luft forurensing er et desperat behov.
nivået av luftgiftstoffer konsentrasjon i Houston-området utgjør en farlig høy risiko for kreft og andre helseproblemer til beboerne, sier etterforskningsleder, Matt Fraser. Det endelige målet med rapporten er å vedta bindende omgivelsesluftkvalitetskriterier hvor kun en person i en million kan forventes å utvikle kreft fra en levetid på eksponering for enkelte farlig luft pollutants.The Rapporten anslår at hvis en million mennesker var utsatt til dagens nivå over deres levetid, mellom 50 og 1000 ville kontrakt kreft.
Han la til at de observerte konsentrasjoner av 1,3-butadien og diesel PM har nærmet seg et nivå som indikerer en risiko som er større enn en ekstra kreftdødsfall per 10.000 mennesker i løpet av et liv med eksponering.
Benzen og 1,3-butadien er produkter av petrokjemisk stede i motor eksos, fører sin eksponering til en økt risiko for kreft, leukeumia samt noncarcinogenic effekter som inkluderer redusert antall blodlegemer .Formaldehyde er en gass som dannes ved atmosfæriske kjemiske reaksjoner og også slippes ut fra forskjellige kilder. Innånding forårsaker degenerative effekter og nese svulster i forsøksdyr og lignende risiko er forventet hos mennesker. Diesel partikler stammer fra omfattende kilder, blant annet kjøretøy, motorer og generatorer. En høy konsentrasjon i luften vi puster vil sette oss igjen med høy risiko for kreft.
Hva er konsekvensene? Verdens helseorganisasjon data tyder på at om lag 240 000 mennesker dør hvert år av luftveis årsaker i USA. Globalt noen 7,7 millioner mennesker dør av luftveis årsaker. Det er en klar og presentere fare.
Funn i tidsskriftet Science publisert som klar himmel synlighet over land har redusert globalt de siste 30 årene. Dette er igjen et tegn på økning i aerosoler og luftbåren forurensing som også corelates med klimaendringer. Aerosoler er faste partikler eller væskedråper suspendert i luft. De omfatter sot, støv og svoveldioksid partikler. Aerosoler kommer fra forbrenning av fossilt brensel, industrielle prosesser, og brenning av biomasse av tropisk regnskog. De er farlige for både menneskelig menneske og miljø.
Prøv å kjøre fingeren over bilen etter å ha tatt en tur i en tett trafikk. Du ville ikke ønsker de sot langs veggene av din lungs.Long tids eksponering for bakkenært ozon, er en viktig komponent av smog forbundet med en økt risiko for å dø av luftveiene.
Er dette bare en unødvendig og overvurdert helse skremme? Angivelig, det er sterke paralleller mellom dette og asbest situasjonen på 1970-tallet. På 1970-tallet, den amerikanske regjeringen gikk inn for å forby asbest relaterte produkter i Amerika. Men mye før dette, farene ved asbest ble undersøkt og dokumentert. De ble comfirmed en helsefare siden 1930-tallet. Men som asbest selskaper var villige til å miste sin inntektskilde, de forsøkte å dekke over sine egne handlinger i alle faser av etterforskningen. Dette var mulig delvis på grunn av det faktum at de fleste av asbest sykdommer har en veldig lang latenstid noen ganger, og med opp til 40 years.The selskaper brukes dette til sin fordel å maxmise sin fortjeneste før situasjonen snur seg mot dem. På hvert trinn, asbest selskapene forsøkte å dekke over sine egne handlinger. De forsøkte å bestikke tjenestemenn og truer forskere til å gi opp alle studier på farene ved asbest. På tross av alt dette, flere sivile tenkende leger og forskningsorganisasjoner brakt ut rapportene fremhever de forferdelige helseproblemer forårsaket av eksponering for asbest.
Det var bare i 1970 ble ikke gjort noe for å redusere eksponering for asbest. I 1973 ble det uttalt at spray-on asbest isolasjon er en luftforurensning fare. Deretter EPA utestengt spray-on asbest isolasjon. Videre, i slutten av 1970-tallet, begynte informasjon til overflaten at asbest selskaper og industri dekket opp farene ved asbest og undertrykte verdifull informasjon. Kraften i handel hersket over kommunal grunn. Med så mye smog forårsaket av petrokjemi vi kan ikke unngå å legge merke likheter.
Våre lungene er fuktige lag med vev noe som en våt svamp, soaking opp hva vi puster i. Med alle disse forurensninger i luften, hva er sjansene for ikke å fylle opp lungene våre med disse skadelige kjemikalier? Bortsett fra seg «gassmaske», oddsen er mye mot oss. Vi har liten sjanse for å ikke ta i alle disse skadelige kjemiske forurensninger.
Vårt eneste forsvar er å skylle ut alle forurensninger som vi puster inn før det danner giftige innskudd gjennom de ulike tusenvis av vev gjennom hele kroppen som vil absolutt over tid føre til sykdom og sykdommer. Dette kan oppnås ved å utnytte naturens beskyttende midler og bruk av selektiv prøvd og testet kombinasjon, sette dem til god bruk. En billig, trygg og effektiv metode som vil spare oss før vi gir etter for giften i luften. En måte er å øke mengden av oksygenopptak.
