Spørsmål Book Min 80 år gamle far kommer til å se en kirurg til å ha en fistel og peritoneal tilgang for dialyse. hans Dr ønsker begge deler. Hva er noen spørsmål som vi bør spørre kirurgen? Og hva er fordeler og ulemper med begge typer dialyse?
Svar
Hei Linda,
Takk for at du spør min mening om «Allexperts».
Mitt hovedanliggende i denne alderen ville være tilstanden hans blodkar. Hvis hans arterier blir tykkere med alderen, vil fistel ikke fungere meget godt. Jeg pleier å be om en doppler kartlegging av fartøyene før jeg henvise mine pasienter for en fistel
Fordelene med peritoneal dialyse (PD).
1. Kan gjøres hjemme
2. Mindre begrensning på salt og væskeinntak
tre. Kan gjøres selv når pasienten reiser
Disadvantges:
1. Må gjøres daglig
2. Sjansene for infeksjon (peritonitt) hvis riktig behandling er ikke tatt
3. Mange pasienter trenger en hjelper til å gjøre PD. Vanskelig for pasienter som lever alene
4. Adekvat dialyse er ikke like bra som hemodialyse (HD)
Hemodialyse fordeler:
1. Bedre klarering av giftstoffer.
To. Mindre sjanse for infeksjon.
Tre. Pasient /familie vanligvis ikke trenger å lære noe nytt
Ulemper:
1. Pasienten må reise til en enhet tre ganger i uken.
2. Flere restriksjoner på salt og væskeinntak.
Tre. Pasienten må legge til rette for «ferie dialyse» når du reiser
Beslutningen om å gjennomgå enten HD eller PD er svært individualisert. Mange faktorer er tatt hensyn til f.eks Pasientens alder, restnyrefunksjonen, nærhet til et dialysesenter, tilstedeværelse av helper (ektefelle) etc. Vennligst diskutere alle alternativene med Nefrolog.
Hilsen
Dr. Shah
