Nylig Maharashtra regjeringen vedtok en bevegelse som vil tillate ayurvedisk, Unani og homeopati leger å praktisere allopathy. For at de ville ha til å passere en ettårig kurs. Vi fra India.com Helse følte det var en meningsløs forslag og de store medisinske organer som IMA og Maharashtra Medical Council tok et standpunkt mot vedtaket. Her er hva våre lesere tenkte:
Raj gjort et interessant poeng og sa «Hvis de straffede kan bli medlem av parlamentet (28%), hvis en menighet gutt kan sy sårene til en pasient, hvis noen kan kjøre et kjøretøy uten lisens, så hva er så farlig her? India trenger ikke allopathy utøvere lenger. Vi har nok «babas» som kan kurere selv AIDs med sine yoga asanas. Hva skade kan noen Unani, homeopati, ayurvediske utøvere gjøre? Har ikke din vennlige nabolaget apotek allerede foreskrive medisiner selv? «
Duart Maclean følte at den indiske regjeringen nekte ayurvediske leger fra å praktisere det som er innfødt til deres land. Han sa «Ledelse av India har utartet til en haug med euro-sentriske lapdogs. Det er patetisk at en slik diskusjon om hvorvidt ayurveda bør eller ikke bør få lov til å praktisere det selv forekommende «. Vår leser Raj raskt tok seg tid til å korrigere ham og informert ham om problemet på hånden «Denne policyen er om å snu alle ayurvediske leger i euro-sentriske lap-hunder».
raseri mot flyttingen var følbar i kommentarfeltet ved Jayakumar, som spurte hvorfor regjeringen ikke tillot veterinær leger og zoologer å øve på mennesker også? Han hevdet «De er nærmere moderne medisin enn disse quacks».
Selv en homøopatisk lege Dr S.R.Bhagi, sa «Det er en dårlig idé, og systemer av medisin i forberedelse og bruk, og selv i påvisning av sykdom er i utgangspunktet annerledes. Dette vil bare være en måte for folk å tjene penger. «
Parth Jadhav, som tilhører en landsby der de medisinske fasilitetene er trist, sier i sin landsby som har en befolkning på en lakh, det er ikke engang en spesialist tilgjengelig. Når disse legene som praktiserer homeopati, Unani og ayurveda er klar til å praktisere i landsbyer hvorfor ikke bruke deres ressurs? De er billigere og klar til å tilby tjenester som ellers ville være utilgjengelig.
V.Kumar utlånt begrepet ved å si «Det er ren profesjonell rivalisering og utrygghet hos noen leger som motsetter seg den intelligent flytte av Maharashtra Govt. Denne handlingen vil gi det store flertallet av indiske befolkningen i distriktene samt urbane områder medisinske fasiliteter. «Han opines at den indiske befolkningen er i akutt behov for forbedrede medisinske fasiliteter. Når regjeringen prøver å gjøre noe med det, er det bare profesjonell rivalisering som kommer i veien.
Som svar på V.Kumar glødende anbefaling om vårt lands regjering Prakash følte at det var et trekk av politikere som eier ayurvediske og homeopati høyskoler for å forbedre sin student inntak. Som for Unani disiplin, de ønsker ikke å uroe sine muslimske kolleger og derfor har tatt dem i dette bassenget.
Annet enn dette en stor del av leserne mente at dette trekket vil bedre helsetjenestene i distriktene . Dokumenter fra den allierte linjen følte at Sentralrådet indiske medisin kurs de følger er svært lik den mbbs en og en ettårig kurs er nok til å bringe dem opp til hastighet. Midt i alt dette kaoset Dr Shiva spurte om han kan gjøre det ett år kurs og praksis, men han stammet fra Tamil Nadu som er utenfor Maha regjeringens jurisdiksjon!
