Dr. Samuel S. Epstein, leder av Cancer Prevention Coalition, advarer om at den amerikanske Kreftforeningen har tette økonomiske bånd til skaperne av mammografiutstyr. Fem radiologer har fungert som presidenter i American Cancer Society (ACS).
I sin hver bevegelse, ACS fremmer interessene til de store produsentene av mammogram maskiner og filmer, inkludert Siemens, DuPont, General Electric, Eastman . Kodak, og Piker
Denne skjevheten hypes mammografi, som Dr. Epstein og Dr. Rosalie Bertell understreke er en unngåelig årsak til brystkreft selv
Ifølge Verdens Wire.
«Rutinemessig mammografi leverer et ukjent høy dose av stråling, advarer legene. Epstein og Bertell. Hvis en kvinne følger gjeldende retningslinjer for premenopausale screening over en 10 års periode vil hun få en total dose på ca 5 rads. Dette er tilnærmet nivået av eksponering for stråling fra en japansk kvinne en mil fra episenteret av atombombene som ble sluppet over Hiroshima eller Nagasaki «
Dr. Mercola kommentarer:.
Det er ingen solid dokumentasjon på at mammografi redder liv . Faktisk viser forskning at å legge en årlig mammogram til en forsiktig fysisk undersøkelse av brystene ikke blir bedre brystkreft overlevelse over å få eksamen alene.
Likevel, de fleste leger anbefaler mammografi for kvinner som går til metode for brystkreft screening, og American Cancer Society råder kvinner i alderen 40 år og eldre skal ha en screening mammogram hvert år, og fortsette å gjøre det så lenge de er i god helse.
Dette er en anbefaling de holdt, til tross for oppdaterte retningslinjer fastsatt av US Preventive Services Task Force, som sier at kvinner i 40-årene skal IKKE få rutinemessig mammografi for tidlig deteksjon av brystkreft!
så hvorfor er ACS så gung-ho på mammografi, til tross for mangel på sterke bevis for å sikkerhetskopiere deres bruk?
American Cancer Society har økonomiske interesser i Mammografi
Dr. Epstein, MD, professor emeritus i Miljø- og arbeidsmedisin ved Universitetet i Illinois School of Public Health, og leder av Cancer Prevention Coalition, har snakket ut om risikoen ved mammografi siden minst 1992. Som for hvordan disse misguided mammografi retningslinjer kom, sier Epstein:
de var bevisst valgt, politisk hensikts handlinger av en liten gruppe mennesker for å få til sin egen makt, prestisje og økonomisk gevinst, noe som resulterer i lidelse og død for millioner av kvinner. De passer klassifisering av «forbrytelser mot menneskeheten.»
Og hva er vel bedre talsperson til tout mammografi s fordeler enn American Cancer Society selv, et byrå som er ment å være viet til å forebygge og helbrede kreft for den amerikanske offentligheten? Men som Dr. Epstein påpeker, ACS rolle i markedsføringen av mammografi er langt fra altruistisk, som samfunn har mange bånd til mammografi næringen selv:
Fem radiologer har fungert som presidenter i ACS
ACS ofte fremmer interesser mammogram maskin og filmprodusenter, deriblant Siemens, DuPont, General Electric, Eastman Kodak og Piker
Dr. Epstein og Rosalie Bertell, Ph.D. av International Physicians for Humanitarian Medicine uttalte:
«The mammografi industrien driver forskning for ACS og dets adgangsberettigede, sitter i sine rådgivende styrer, og donerer betydelige midler
DuPont er også en betydelig støttespiller for ACS Breast Health Awareness Program, sponser TV-programmer og andre medieproduksjoner touting ACS litteratur for sykehus, klinikker, medisinsk organisasjon, og leger, produserer pedagogiske filmer, og aggressivt lobbyer kongressen for lovgivning fremme den landsomfattende tilgjengeligheten av mammografi tjenester. «
de nære båndene også bidrar til å forklare hvorfor ACS ofte kjører annonser oppfordret kvinner til å få mammografi, selv gå så langt i en annonse som å love at tidlig oppdagelse fører til en kurere nesten 100 prosent av tiden .
men som verdensarv-Wire rapportert, en ACS kommunikasjonsdirektør selv innrømmet at uttalelsen ikke var basert på vitenskap, men markedsføring potensial. Hun sa:
Annonsen er ikke basert på en studie. Når du gjør en annonse, du bare si hva du kan for å få kvinner inn døren. Du drive et poeng … Mammografi i dag er en lukrativ [og] svært konkurransedyktig virksomhet. «
Dessverre, hva American Cancer Society er ikke å gjøre det klart i sin tunge mammografi markedsføringsmateriale er risiko involvert, noen av som kan faktisk øke en kvinne s risikoen for brystkreft
mammogram risikoen du sannsynligvis Haven . t hørt om
en mammogram bruker ioniserende stråling ved en relativt høy dose, noe som i og i seg selv kan bidra til utvikling av brystkreft. Mammograms utsette kroppen for stråling som kan være 1000 ganger større enn det fra en kiste x-ray, som vi vet utgjør en kreftrisiko.
Ifølge Epstein og Bertell i verden-Wire.
Hvis en kvinne følger gjeldende retningslinjer for premenopausale screening over en 10 års periode hun skulle få en total dose på ca 5 rads Dette er tilnærmet nivået av eksponering for stråling fra en japansk kvinne en mil fra episenteret av atombombene som ble sluppet over Hiroshima eller Nagasaki .
Interessant, i en studie av Dr. Robert M. Kaplan, leder av avdeling for helsetjenester ved School of Public Health ved University of California, Los Angeles, og kolleger, fant de 22 prosent mer invasive brystsvulster i gruppen som hadde mammografi hvert annet år sammenlignet med gruppen som hadde bare en mammografi over en seksårsperiode.
Kan det være at mammografi selv bidratt til disse resultatene?
Jeg ville absolutt ikke rabatt det, eller det faktum at mammografi komprimerer også brystene tett, noe som kan føre til en farlig spredning av kreftceller, bør de eksisterer.
falske positiver Skremmende Common
Mammograms gjennomføre førstegangs falsk positiv rate på opp til 6 prosent. Falske positive kan føre til dyre gjenta screenings, utsette deg til enda mer stråling, og kan føre til unødvendige invasive inngrep inkludert biopsier, unødvendig kirurgi, stråling, kjemoterapi og mer.
Skulle du ende opp med å få et bryst biopsi, som også kan ha uheldige konsekvenser.
Nål biopsi, som er mye brukt, kan ved et uhell forårsaker ondartede celler for å bryte ut av en svulst, slik at det å spre seg til andre områder av kroppen din. Og ifølge en studie fra John Wayne Cancer Institute, viser det seg at en nål biopsi kan øke spredningen av kreft med 50 prosent sammenlignet med pasienter som fikk Excisional biopsier, også kjent som lumpectomies.
Så en falsk positiv på en mammogram, eller enda verre, en falsk diagnose, kan virkelig være skadelig.
Er det en trygg Screening alternativ?
De reviderte amerikanske Preventive Services Task Force anbefalinger fraråder leger fra undervisning bryst selv- eksamen (BSE), selv om de har lenge vært anbefalt som en enkel måte for kvinner å holde styr på noe uvanlig i brystene.
Mens bses er absolutt ikke iboende skadelige, problemet de utgjør er at det vanligvis tvinger kvinner inn i en konvensjonell, og potensielt farlig, diagnostisk modell, som om du finner noe uvanlig, vil du vanligvis bli brakt inn for en mammogram for ytterligere screening.
Det er et trygt alternativ for brystkreft screening at du kanskje ikke har hørt om fordi det ikke er økonomisk bundet til ACS eller andre offentlige helsemyndigheter.
Det s kalt termo bryst screening, og fungerer ved å måle stråling av infrarød varme fra kroppen og oversette denne informasjonen til anatomiske bilder. Termografi bruker ingen mekanisk trykk eller ioniserende stråling.
Termografi er i stand til å oppdage muligheten for brystkreft mye tidligere.
Den kan oppdage potensialet for kreft, fordi det kan bildet de tidlige stadier av angiogenese – dannelsen av en direkte tilførsel av blod til kreftceller, som er et nødvendig skritt før de kan vokse inn i svulster i størrelse
Breast Cancer Prevention Tips for å
det s. trist å merke at mens American Cancer Society oppfordrer allment kvinner å få mammografi, gjør de ikke på langt nær nok til å spre ordet om de mange måter kvinner kan bidra til å forebygge brystkreft i første omgang.
Et sunt kosthold, regelmessig fysisk trening, og en effektiv måte å administrere din emosjonelle helse er hjørnesteinene i nesten alle kreftforebygging program, inkludert brystkreft.
Men for brystkreft, spesielt, kan du ta det et skritt videre ved også å se ut for høye jern nivåer. Dette er faktisk veldig vanlig når kvinner stoppe mensen. Den ekstra jern faktisk fungerer som et kraftig oksidasjonsmiddel, øker frie radikaler og øke risikoen for kreft.
Så hvis du er en post-menopausal kvinne eller har brystkreft vil du absolutt vil ha din Ferritin nivå trekkes. Ferritin er jern transportproteinet og bør ikke være over 80. Hvis det er forhøyet kan du bare donere blod for å redusere det
Følgende livsstil strategier vil også bidra til å ytterligere redusere risikoen.
Optimaliser vitamin D-nivå. Ideelt sett bør det være over 50 ng /ml, men nivåer fra 60-80 ng /ml vil radikalt redusere kreftrisiko. Sikker soling er den minst kostbare og mest effektive måten å øke dine nivåer, etterfulgt av trygge solarium og deretter oral vitamin D3 tilskudd.
Forbedre Insulin Receptor sensitivitet. Den beste måten å gjøre dette på er å sørge for at du har en optimalisert treningsprogram. De fleste mennesker trenger om fem til åtte timer med trening hver uke for å optimalisere sine insulinreseptorer, men sørg for at du bare don t gjøre cardio. Et variert program som inkluderer Peak Fitness øvelser vil gi deg mest fordeler.
Opprettholde en sunn kroppsvekt. Dette vil komme naturlig når du begynner å spise riktig for din ernæringsmessige type og trener. Det s viktig å gå ned i vekt fordi østrogen, et hormon som produseres i fettvevet, kan utløse brystkreft.
Få nok høykvalitets dyre-baserte omega-3 fettsyrer, slik som de fra krillolje. Omega-3 mangel er et felles underliggende faktor for kreft.
Unngå å drikke alkohol, eller begrense drikke til en hver dag for kvinner.
amme eksklusivt for inntil seks måneder. Forskning viser dette vil redusere risikoen for brystkreft.
