Spørsmål Book jeg hadde en CT av magen min og bekkenet, jeg drakk kontrastmiddel, men de kunne ikke få en blodåre på meg slik at jeg ikke kunne ha jod (IV kontrast). De sa de kunne se alt fint uten det (hvis det er så hvorfor gjøre det noen gang?) Rapporten kom tilbake og normal selv om jeg fortsatt har smerter. Vil fargestoffet ha gjort noen forskjell? Jeg ville ha følt bedre med IV fargestoff, føler jeg at de kanskje har gått glipp av noe.
Svar
Kontrasten er faktisk ikke jod. Jod er ting du bruker til å rense området før operasjonen og har en gul utseende på huden. Kontrasten som brukes i CT og radiografi er et ikke-ionisk kontrast. Dette betyr at når du blir injisert med ting den ikke angre (bryte ned) inne i kroppen og er tryggere så langt som reaksjoner på kontrasten gå.
Hva kontrasten gjør er markere fartøyene i området som blir avbildet. På en måte er de riktige å si at de vil se alt, spesielt siden du drakk den annen kontrast. Kontrasten du drakk vil markere magesekken og tynntarmen og tykktarmen, slik at radiologen kan se mye enklere det er what.This er viktigst av de to kontrastmidler for en CT av magen og bekkenet.
injeksjon ville ha vist fartøy og eventuelt markert et vekst av noe slag hvis man var tilstede fordi en vekst som er av reell interesse som trenger en blodtilførsel og følgelig fordelen av injeksjons kreft.
Håper dette hjelper. Snakk med legen din om han mener problemet kan ha blitt bedre sett med injiserbare kontrast.
