Personskade tilfeller variere som gjør situasjoner der de oppstår og alvorlighetsgraden og innvirkning på livene til dem som berøres. En type personskade tilfelle har utviklet seg fra den økende skadelige heia effekter forårsaket av asbest. Bruken av disse typer materialer i forskjellige arbeidsplasser har en negativ effekt på levetiden til mange arbeidere. Disse arbeiderne i utgangspunktet var arbeiderne som jobbet direkte med asbest materialer i fabrikkene. Senere gruppen vokste til å bestå av ansatte som arbeidet på steder som ble bygget av materialer som inneholder asbest. Som et resultat av mange juridiske dresser ha inntruffet som ble brakt videre av asbest.
Den første søksmålet om en asbest krav ble innlevert i 1966. Saksøker har blitt diagnostisert med komplikasjoner som følge av eksponering for asbest. De tiltalte i saken var flere produsenter som har laget produkter som inneholdt asbest. Disse selskapene følger flere kjente bedrifter, Trefiberplate, Owens Corning Fiberglass og Johns-Manville. Til slutt, domstolen dømte i favør av de tiltalte. Men senere samme år, ble en annen sak innlevert på vegne av en kollega av saksøker. Igjen dette tilfellet var med den begrunnelse off bivirkninger fra asbest. Men i dette tilfellet var dommen i favør av saksøker. Etter denne vellykkede tilfellet, mange flere asbest tilfeller følges.
En minneverdig saken ble innlevert i 1974. En ansatt av Johns-Manville plante utviklet komplikasjoner fra asbest. Fra bevisene akkumulert for saken, ble det avslørt at selskapet hadde en spesifikk politikk for ledere å følge. Ledere var lov å diskutere ansattes medisinske resultater som viste at den ansatte har kontrakt en sykdom fra asbest eksponering. Senere, kalt «hysj hysj politikk», det var den første av mange utspekulerte forsøk på arbeidsgivere for å holde fra å betale på disse påstandene.
Noen senere påstander avdekket bevis som viste at selskapene gikk til ekstra tiltak for å holde informasjon om asbest risikerer å gjøre seg dermed minimere virkningen av asbest kompensasjon
. Mange bedrifter søkt måter å dekke opp problemet og prøve å feie det pent under teppet. Men til tross for sine forsøk, mange av disse påstandene ble avslørt i domstoler.
