Studier reiser spørsmål om populær behandling for osteoporose-relaterte Spinal kompresjonsfrakturer «, bredde:». 500 «});});
5 august 2009 – En populær behandling for smertefulle spinal kompresjonsfrakturer fungerer ikke bedre enn narrebehandling hos pasienter med osteoporose, ifølge to nye studier publisert i dag i
New England Journal of Medicine
. forskere sammenlignet utfall blant pasienter som fikk injeksjoner av medisinsk-grade sement for å stabilisere kollapset vertebra med de av pasientene som fikk en behandling.
Begge behandlingene så ut til å fungere, men pasienter injisert med sement viste ingen større forbedring i smerte og funksjon enn pasienter som fikk narrebehandling.
Cement injeksjon, kjent medisinsk som vertebroplastikk, har blitt en ledende behandling for osteoporose-relaterte spinal frakturer. Ved ett estimat, antall vertebroplasties utført i USA doblet mellom 2001 og 2007.
samme resultatet, Ulike tolkninger
de nye studiene er de mest strengt utformet forsøk noensinne å undersøke effektiviteten av sement behandling for behandling av spinal kompresjon frakturer.
de to ledende forskere uenige i deres tolkning av implikasjoner for klinisk praksis.
«Vår studie fant ingen fordel for denne behandlingen, slik at det ikke bør brukes i klinisk praksis,» sier Rachelle Buchbinder, PhD, som ledet et team av forskere fra Melbourne, Australia Monash University.
Intervensjons neuroradiologist David F. Kallmes, MD, av Mayo Clinic, som ledet den andre studien, sier mer forskning er nødvendig for å finne ut om enkelte pasienter responderer bedre til sement injeksjoner enn til andre behandlinger.
«jeg tror det er rimelig å si at vertebroplastikk ikke fungerer på den måten at vi trodde det gjør det, men det fungerer,» han WebMD. «Det er bare det at den (humbug) behandling fungerte like bra, og vi kan ikke si hvorfor.»
Den australske studien involverte 78 pasienter med sterke smerter fra osteoporoserelaterte vertebrale frakturer behandlet med enten sement injeksjoner eller en humbug. Verken pasientene eller forskerne visste hvilken behandling som ble gitt.
Begge settene med pasienter fikk samme sykehus og lokalbedøvelse før behandling. Men de som ikke fikk sement behandlingen mottatt signaler som trykk plassert på baksiden og eksponering for lukten av beinsement.
