Spørsmål Book Kjære Dr. Ahmad,
takk for at du tok spørsmålet mitt.
Jeg er 61 år gammel kvinne. Jeg har nylig gjorde en treningsstresstest som var negativ for iskemi. Basert på råd fra min kardiolog, fulgte jeg opp for perfusjonsbilleddannelse Test. Resultatene ble som «Hjertet størrelse er normal. Perfusjonsbilleddannelse viser tegn til en liten størrelse svakt reversibel basal dårligere defekt som strekker seg inn i sideveggen. Lukket vegg mtion analyse viser normal vegg bevegelse av venstre ventrikkel. Utstøting fractio ved hvile og legge spenning var større enn 70%. Øvelse stresstesten var negativ for iskemi. perfusjonsbilleddannelse viser en liten ales av ischemi involverer Inferolaterale veggen. ejeksjonsfraksjon er innenfor normale grenser. «
Vi ber forklare i (1) omfanget av iskemi og også hvis jeg skulle følge opp med en diagnostisk caridac catherization? (2) Kan jeg foreslå til min cardiologistthat jeg behandles med medisiner uten å gå gjennom angiografi? For øyeblikket er jeg på Crestor 10 mg. Vennligst forklare fordeler og ulemper og råd.
Takk på forhånd, etter Evange
Svar
Hei, https://myheart.net/articles/do -i-trenger-en-stress-test /
mye avhenger av årsaken til at du hadde stresstesten. Hvis du har veldig om symptomer, som har klart forverret, eller å ha den type smerte som har resultert i at du blir innlagt på sykehus med bekymring for ustabil angina, eller hvis du har hatt blodprøver eller en EKG som er tankevekkende av et hjerteinfarkt. I utgangspunktet en bestemmelse av klinisk risiko.
I forhold til stress test dette er en lav risiko test. Omfanget av ischemi er liten. Funksjonen av hjertet er utmerket. Det er ingen angå faktor på denne stresstesten som mandater hjertekateterisering og generelt tilnærming til en slik stresstest ville være medisinsk behandling i første instans.
Jeg kommer til å stoppe kort for å gi deg nøyaktige råd som jeg ikke har sett deg, og jeg vet ikke din sak. Jeg kan fortelle deg at generelt en stresstest er gjort i forbindelse med risikovurderingen, og du har en generelt lav risiko stress test som ikke ville garanterer kateterisering uten en prøveversjon av medisinsk behandling. Proffene av denne tilnærmingen er at det er en evidensbasert tilnærming. Hvis jeg var deg ville jeg diskutere dette med kardiolog og be om en kunnskapsbasert forklaring går videre til kateterisering hvis det er deres forslag.
Håper det var nyttig, etter