Spørsmål Book Mamma er 52, post-menopause og hun fikk sin årlige mammogram gjort nylig. Vi har familiehistorie, min mors søster ble diagnostisert med BC på 47 og min bestemor også hadde BC. Den Radiologist ga moren min mammogram en BIRAD-2 for høyre bryst som viste en «trikk trak som forkalkning i hale visningen bare». Den venstre bryst var fint uten forkalkninger. Dette forkalkning ble svakt sett i fjorårets mammografi også. Da hun viste det til henne Dr, hun straks ba henne om å gå for tynn nål aspirasjon cytologi. Jeg er bekymret for hvorfor hun sier dette, som BIRAD – 2 er vanligvis ikke skremmende og trikk trak forkalkninger er vaskulære calicifications tenkt å være godartet. Er FNAC smertefullt? Skal vi få ny mening om å få FNAC gjort eller ikke .. Jeg setter pris på svar. Takket
Svar
Hennes dr. sannsynligvis vil ha det gjort for å være på den sikre siden siden lesjonen har blitt mer fremtredende i løpet av ett år. En BIRAD evaluering er en sannsynlighet evaluering det ikke er en patologi rapport. En tidligere sjef av meg, den avdøde professor dr Sixten Franz 閚, M.D., Ph.D. var en av pionerene innen den fine /tynn nål aspirasjon biopsi teknikk (instrumentet han oppfunnet for å gjøre slike biopsi av prostata hos menn er fortsatt kalles Franz 閚 instrument), og jeg har selv brukt denne teknikken omfattende gjennom årene. Det er ikke farlig, og det er ikke mer smertefullt enn noen enkel injeksjon! Det er aldri feil å ha andre meninger, men har biopsi gjort også! Lykke til!
