Over 2000 nye tilfeller av mesothelioma er diagnostisert hvert år i USA (som utgjør ca 3% av alle kreftdiagnoser). Jo mer forskning som er dedikert til å finne en kur for denne sykdommen, jo bedre. En interessant studie kalles, 揂 meta-analyse av tykktarmskreft og asbest eksponering av David M. Horna, David H. Garabrant, og Brenda W. Gillespie – American Journal of Epidemiology Vol. 139, nr 12: 1210-1222. Her er et utdrag: Det ble gjennomført 揂 meta-analyse av sammenhengen mellom eksponering for asbest og tykktarmskreft dødelighet, ved hjelp av publiserte rapporter om 20 asbest-eksponert kohorter. Oppsummering standardiserte dødelighetsforhold (SMRs) for tykktarmskreft ble undersøkt i forhold til asbest type og estimater av støv eksponering (som direkte estimatorer av asbest eksponering) og i forhold til lungekreft SMR og andelen av alle dødsfall på grunn av mesothelioma (som proxy estimatorer av asbest eksponering). En forhøyet oppsummering SMR ble observert i kohorter utsatt for amfibol asbest (sammendrag SMR = 1,47;? 95% konfidensintervall (CI) 1,09 0,00), men ikke i kohorter utsatt for serpentin asbest (sammendrag SMR = 1,04; 95% CI 0,81? 0,33) eller i kohorter utsatt for både serpentin og amfibol asbest (sammendrag SMR = 1,03; 95% CI 0,74 0,42)?. Kullene som har en lungekreft SMR større enn 2,00 hadde en oppsummering SMR av 1,51 (95% Cl 1,29? 0,76), og kullene i hvilken mer enn 1% av alle dødsfall ble tilskrevet mesothelioma hadde en oppsummering SMR på 1,24 (95% Cl 0,94? 0,64), Etter stratifisering kohortene basert på dødelighet av alle krefttilfeller unntatt de som er kjent eller mistenkt for å være assosiert med eksponering for asbest, lungekreft dødeligheten var ikke klart forbundet med tykktarmskreft dødelighet, noe som tyder på at den rå sammenheng mellom disse faktorene kan være på grunn av feildiagnostisering av lungekreft som andre typer kreft i de rapporterte dødsårsaker. Disse resultatene tyder på at eksponering for amfibol asbest kan være forbundet med tykktarmskreft, men disse funnene kan reflektere en gjenstand av miscertification av dødsårsaken. Resultatene tyder også på at serpentin asbest ikke er assosiert med kolorektal cancer.?A annen studie kalles, 揂 ssociation av sigarett røyking og asbest eksponering med plassering og histologi av Lung Cancer? Ved BURTON W. Lee, John C. Wain, KARL T . KELSEY, JOHN K. Wiencke, og David C. Christiani – Am. J. Respir. Crit. Care Med., Volume 157, Number 3, mars 1998 748-755. Her er et utdrag: 揚 Rior studier har antydet at lungekrefttilfellene som oppstår i forbindelse med røyking favorisere en øvre lobe sted mens de som er forbundet med asbest eksponering favorisere en lavere lapp plassering. Et overskudd av adenokarsinomer har også blitt rapportert blant tilfeller ikke er utsatt for sigarettrøyk, så vel som blant de som utsettes for asbest. Men disse studiene vanligvis ikke har justert tilstrekkelig for potensielle confounders slik som pasientens alder, kjønn, rase eller familiehistorie med kreft. For bedre å undersøke effekten av røyking og asbest eksponering på location og histologi av lungekreft, analyserte vi data fra en stor case-control studie som inkluderte 456 pasienter med stadium I eller II lungekreft. Pasienter med øvre lobe tumorer tendens til å ha hatt mer eksponering for tobakk som vurderes av pack-årene røkt (54,7 versus 46,2, p = 0,07) og kortere tid siden røykeslutt (3,0 versus 5,5 år, p = 0,05). I motsetning til noen tidligere rapporter, ble asbest eksponering også forbundet med en øvre-lobe plassering av tumor. Blant dem med øvre lobe tumorer, 14,6% hadde en historie med betydelig asbest eksponering sammenlignet med 5,4% av de med lavere lobe tumorer (p Hvis du har funnet noen av disse studiene interessant, kan du lese dem i sin helhet. Vi skylder en stor takk til de som forsker på disse viktige spørsmålene.
