Aorta unormalt

Spørsmål Book Dr. Richardson, etter

Jeg ble nettopp informert i dag at et ekko jeg hadde utført i går var unormal. Dessverre, legen ringte meg mens jeg var ute og handlet, og jeg var ikke i nærheten av en penn /papir slik at jeg ikke kunne skrive alt ned. Hun kommer til å sende meg en kopi av rapporten, men jeg har ingen anelse om når jeg skal motta den.

Utgangspunktet, sa hun min aortarot ble dilatert (3,4). Rapporten ga ikke gjennomsnittene men bare sa på 3,4 det ble utvidet. Det sa også min stigende aorta ble utvidet (husker ikke nummeret), og det var noe annet utvidet også (det startet med en T og involvert noen type grener tror jeg).

Jeg hadde denne ekko som det første skrittet i å bli evaluert for Ehlers-Danlos. Hun sa Disse funnene samsvarer med Ehlers.

Legen som ringte meg med resultatene er min rhemuatalogist. Jeg kan ikke komme inn i en hjertespesialist for en annen måned.

I mellomtiden, hun ba meg om å begynne å ta 25 mg av Toprol XL. Er det trygt for meg å vente på en måned for å se en kardiolog? Han spesialiserer seg på bindevevssykdommer, så det er viktig jeg ser ham en ikke bare en vanlig kardiolog.

Det jeg ikke forstår er de to siste echos jeg har hatt (en i januar 2005, og den andre bare denne siste mai) var helt normalt. Legen min sa at ekkoet jeg hadde i går var mer grundig siden denne gangen de var ute for å utelukke Ehlers. De to siste ble gjort på grunn av hyppige hjertebank.

Min aortarot på den ene i 2005 sa det var 3,3 og en i mai sa det var 2,6. Jeg forstår ikke hvordan de kunne være så forskjellig.

Jeg er en 33 år gammel kvinne, veier 118 lbs., Ikke røyker, har gode kolesterolet og BP (ta en liten dose av Lisinopril), men lider av hyppige hjertebank og svimmelhet.

jeg er veldig bekymret fordi min mors far døde i en alder av 33 fra en hjerne aneursym (minst som er hva min bestemor ble fortalt). Vi tror han sannsynligvis hadde Ehlers som forårsaket hans død. Siden jeg er den nøyaktige alderen han var da han døde, jeg er helt galne. En stor forskjell fra min situasjon er at han var en storrøyker og jeg røyker ikke.

Hva skal jeg gjøre nå?

Svar

Kjære Kelly,

Den normale diameteren på aortarot er 3,5 cm, og roten er den bredeste delen av aorta. Noone vurderer å operere på en aorta mindre enn 50 cm. bred, så selv om du husket 3,4 da hun sa 4.3, er din aorta ikke en trussel for liv eller helse. Og 3.4 er helt normalt. Kanskje revmatolog er forvirret om aorta. og din aorta er fortsatt normal. Selvfølgelig må du ringe legen som gjorde ekko og få rett akterdekk. Hvis mulig få den kardiolog å fakse deg en kopi av rapporten. Hvis det er noen spørsmål i tankene dine om rapporten, kan du sende det til meg. Det er ganske enkelt for ekkoet til å lese aorta for liten, og jeg tror det er det den 2.6 var, ikke helt riktig vinkel på ekko sonde. Det er trygt for deg å vente en måned for å se en kardiolog, men du ønsker ikke å vente full av angst om dimensjonene på aorta. Ring doc som overvåket og lese ekko og få en kopi av rapporten. Hvis det er nødvendig å gå i morgen for å ekkoet lab, forklar at du tror revmatolog ga deg feil informasjon, og du kan ta en kopi av rapporten. Medisinske poster hører til pasienten, slik at du kan insistere på å ha en kopi av rapporten. Hvis de gir deg jazz om det ikke har blitt offisielt lest ennå, insisterer på å ha en kopi, og be dem om å melde fra til deg hvis noen vesentlige endringer i den endelige rapporten. Så hva du bør gjøre nå er å få ekkoet rapporten og skrive meg resultatene eller bedre, sende rapporten som vedlegg til e-post til [email protected]~~V eller faks til 804 200 1098, med ditt telefonnummer slik at jeg kan svare raskt. Og sørg for at blodtrykket holder seg lav, under 110 hvis mulig. De fleste hjertebank er normale hjertehendelser, slik at de ikke er en bekymring.

Vel, la meg høre fra deg så snart du får ekko rapporten, og selvfølgelig skrive tilbake når som helst du tror jeg kan hjelpe.

David Richardson

Legg att eit svar