Spørsmål Book Hadde en positiv spenning ekko og min Dr.wrote. «Stress ekkokardiografi har et område der det er noen unormal bevegelse i hjertet Dette kan være en falsk positiv test, og du kan være helt greit. på den annen side kan dette representere en liten mengde av kransarteriesykdom.
faktum er at kolesterol tallene er gode, trenger du ikke har høyt blodtrykk, og du er på svært lav risiko for hjertesykdom. av kvinnelige pasienter din alder med din kolesterol, vil 97% av dem ikke utvikle noe symptomatisk hjertesykdom i løpet av de neste ti årene. Når det er sagt, vi har symptomene dine av brystsmerter ved anstrengelse, samt en unormal belastning ekkokardiogram.
jeg anbefaler en koronar angiografi som vil avgjøre spørsmålet. Dersom denne studien er normalt, ville jeg ta noe mer og anta at brystsmertene var ikke fra hjertet, og var en falsk positiv spenning ekko, og ingenting som må gjøres på nytt etter all sannsynlighet. Hvis det er noen mild koronarsykdom, ville jeg ignorere det og bare legge en dose av Lipitor dine medisiner. I tilfelle at det er en betydelig blokkering, ville jeg ha kardiolog plassere en stent. «
For å klargjøre, jeg rapporterte en stram /kald følelse i min skuldre, kjeve og ører når han går min første bakke av en lang tur hver dag på de påfølgende åsene jeg aldri følt en ting. jeg hadde ikke kortpustethet eller brystsmerter. Han trengte å si brystsmerter for forsikring formål.
Min bekymring er den siste info om stent blir overprescribed og ikke hindre hjerteinfarkt /død, og selvfølgelig er veldig bekymret for en slik invasiv prosedyre selv om jeg har blitt fortalt at det er gullstandarden.
jeg setter pris på din mening om en neste . trinn jeg vil også sette pris på noen spørsmål jeg skal spørre min kardiolog
Tusen takk på forhånd
Svar
Hei, http:.. //myheart .net /artikler /gjør-i-nød-en-stress-test /https://myheart.net/articles/stent-save-life/
Du spør et godt spørsmål, og svaret på det ligger i din kliniske presentasjonen. Hvis du er høy risiko da koronar angiografi er ofte en vei å gå, dette er pasienter følte å ha ustabile symptomer, progressivt mye forverrede symptomer eller hjerteinfarkt. Hvis du er lav eller middels risiko da Risikostratifisering tester er utført slik som stresstester. Poenget med stresstesten er to fold. For det første kan det gi data om omfanget av problemet, og for det andre kan sette deg i en risikokategori. Hvis det er en lav risikokategori eller en lav-medium så ofte legemidler som kan anvendes, og responsen vurdert. Det er ikke standard å være aggressive i forvaltningen av lav risiko tester.
Legen ville ha lyttet til historien og bestemt deg for å være en viss risiko. Hvis han mener dette er høy, kan han være tilbøyelig til å cath du å se omfanget og plasseringen av eventuelle blokkeringer for å hjelpe videre forvaltning, hvis du hadde en normal stresstest da det ville ha vært veldig betryggende.
Jeg vil stille spørsmålet, gjorde jeg har en lav, middels eller høy risiko stresstest? Hvis den er lav, spør hvorfor du arbeider videre forvaltning, hvis han sier det er på grunn av antatt klinisk ustabilitet eller bekymring da han /hun har klart sin grunn til å forfølge videre invasive tester, men du bør forstå at bedre før du fortsetter, The teste seg selv, hvis det gjøres i trente hender, er selv invasive, relativt lav risiko.
I form av stenting dvs et helt annet spørsmål, og vanligvis som kan være en diskusjon som hadde på det tidspunkt dersom det er bekymringer, dessuten er det relativt strenge retningslinjer på plass for å hindre unødvendig stunting i dag og alder.
håper det var nyttig, etter
