Stråling For Lungekreft er en vanlig behandling prosedyre. – Men det er ikke en magisk kule
Alle kreft er svært vanskelig å bekjempe.? Mens det er inngrodd i offentlig kjent at det er medisin for alle sykdommer eller virus, er det sant at de fleste sykdommer er kjempet av naturlig av kroppens immunsystem og pillene vi pop bare gi den en liten dytt.? Når det gjelder de store sykdommer som topper de vanligste årsakene til død, men det tar mer enn et medikament diett for å bli brakt tilbake til helse.? Kreft i særdeleshet er en ondartet og nefarious tilstand, som det er sjelden kontrollert av den menneskelige kroppens forsvar.? Når det kommer til vanlige kreftformer, særlig de i lungene, en behandling av stråling for lungekreft kan være en av de få gjenværende alternativer.
Det første alternativet for noen svulst, uansett av plasseringen, er kjemoterapi.? Ikke alle personer ønsker å ha sin vitalitet og livsstil svekket av narkotika, imidlertid, og velge andre alternativer.? En kirurgisk fjerning av en tumor kan være en kur, men er ingen garanti.? Strålebehandlinger er ikke siste alpinanlegg, men er vanligvis brukt mindre vanlig enn kjemoterapi eller kirurgi.? De fleste av strålebehandlinger er høy intensitet røntgenstråler, ikke annerledes enn de som brukes til å analysere beinbrudd.? Ved høyere makt, men disse radiobølger er ødeleggende for cellenes liv (derav grunnen for beskyttelse av genitalia under normale røntgen), og som kreftcellene deler seg raskere enn sine samtidige, vil de bli hardest rammet.
Stråling for lungekreft kan ikke være en frittstående prosedyre.? Noen onkologer vil bruke den i kombinasjon med kirurgi for å gjøre det mindre sannsynlig at alle vev fjernes ikke vil føre til ytterligere spredning.? Likeledes kan det brukes etter en operasjon for å «rydde opp» hva områdene kan fortsatt bli smittet.? Stråling er ikke ett og done funksjoner, imidlertid, og en kreftpasient må ha behandling gitt til det samme området i flere uker eller måneder for å sikre kreftceller blir drept av.? Noen leger foreskrive mer intensitet over kortere tid; resultatene har vist noen nåde, men er ennå ikke uomtvistelig blant det medisinske fellesskapet.
