& nbspelevation hjerteinfarkt (en mønster vurderes via elektrokardiogram). Blant denne gruppen, umiddelbar behandling med løsningen resulterte i en 60 prosent reduksjon i risiko for hjertestans og død.
Behandlingen ikke hindre hjerteinfarkt oppstår, men kan ha minsket skaden som forårsaket det. I gjennomsnitt ble to prosent av hjertevevet ødelagt av hjerteinfarkt hos personer som får løsningen, sammenlignet med 10 prosent i de som fikk placebo.
Tjuetre prosent av hjerteinfarkt i studien var senere fast bestemt på å være falsk alarm. Denne prisen er lavere enn det som er typisk sett. I studien, ambulansepersonell brukte beslutningsstøtteverktøy for å ringe. Å forvalte løsningen synes ikke å forårsake noen skade på personer som ikke har et hjerteinfarkt, sier forfatterne.
Forskerne følger opp med deltagerne på seks og 12 måneder for å se hvordan de har klart seg i på lengre sikt. «Større studier bør gjøres, men denne behandlingen er billig og kan brukes overalt,» sa Selker.
Dr. Robert Glatter, en akuttmedisin lege ved Lenox Hill Hospital i New York City, uttrykte en viss forsiktighet. «Dette er svært foreløpige,» sa han. «Denne terapien har eksistert siden 1960 og aldri vist seg å være effektive, så vi må være veldig forsiktige med å tolke de nye funnene.»
Løsningen er faktisk billig og allment gjeldende, men potensielle risikoer inkluderer infusjons relatert hyperglykemi (forhøyet blodsukker), hyperkalemi (forhøyet kalium) og væskeretensjon, sa han.
