Spørsmål Book Kjære Dr. Neha,
jeg gjennomgikk proctosigmoidoscopy tidlig denne måneden og følgende prøvene ble fjernet: tre (3) biter av mørk brun uregelmessig gummi vev måling fra 1,2 x 0,6 x 0,5 cm til 1,9 x 0,7 x 0,5 cm. Den histopatologiske diagnosen var. Masse, rektosigmoid, biopsi – godt differensiert adenokarsinom
Den mikroskopiske funn uttalte:
«Microsections avsløre ondartet kjertler arrangert i acini og» back-to-back «fashion , omgitt av høye columnar celler med hyperchromatic kjerner peiling fremtredende nucleoli, rikelig dypt cyanophilic cytoplasma, satt i en svært tynn, delikat fibrovascular stroma med flere Lymfoplasmacytær infiltrater. Ingen normale kjertelstrukturer sett. «
The abdomininal 3D CT scan avslørte «no brutto unormal tarm fortykkede eller masse lesjoner langs tykktarmen, spesielt i dextroposed sigmoid tykktarm og endetarm. det er ingen paracolic fett stranding og nodularities sett også. det er få subcentimeter saccular vegg outpouchings i sigmoid, stigende tykktarm og cecum. resten av med kontrast og uten kontrast fylt tarmer er dagligdags. «
Min carcinoembryonic antigen (CEA) testresultatet var 0,546 ug /L bare.
Min kirurg bestilt et lysbilde . gjennomgang
Slide gjennomgang Rapporter på de samme lysbilder uttalte:
histopatologiske DIAGNOSE (SLIDE gJENNOMGANG): rektosigmoid, PROCTOSIGMOIDOSCOPY mED biopsi: TUBULOVILLOUS adenom
Mikroskopiske Merknader:
Micro-avsnittene viser fragmenter av en adenomatøs polypp som inneholder avlange og avrundede kjertler omgitt av høye columnar celler med pseudostratified kjerner. Fokalt, er det noen kjertel som er foret med celler som viser mild atypi.
Kan du hjelpe meg å forstå disse to rapportene. Er de i konflikt med hverandre? Hva er min tilstand og hvilken behandling jeg trenger ikke
Takk
Henry
Svar
Hei Henry:?.
den første rapporten indikerer at vevet fjernes fra tykktarmen har en godt differensiert kreft. CT scan rapport indikerer at ingen masse lesjon er observert og second opinion rapporten gir diagnosen som Tubulovillous adenom. En adenom er en godartet svulst. Så både rapportene gi en annen diagnose. Siden jeg ikke har sett lysbildene jeg ikke kan kommentere på hvilken som er korrekt.
Men siden CT scan ikke viser en masse og den andre mening er en godartet adenom, kan kirurgen gå for denne diagnosen og ha deg på oppfølging.
