Spørsmål Book Spørsmål: Hei, jeg vil gjerne vite noen mulige årsaker til disse funnene i en 5 måneder gammel med kronisk hoste, som også har laryngomalacia og refluks:
mild luft fangst, aksentuert bronchovascular og interstitiell tegninger på basilare segmenter bilateralt, posteromediale basilaris segment med luft bronchograms bak venstre hjerte grensen, venstre nedre lobe lungebetennelse.
jeg forbereder for en kommende avtale for min sønn og ønsker å stille de riktige spørsmålene. Jeg forstår ikke dette hoste. Han er allerede får behandling for dette. Det er for mange ting på internett
SVAR:. Hei Katy,
Rapporten utgangspunktet beskriver i tekniske termer en tilstand av uspesifikk betennelse i luftveiene og lungene. Det er mange årsaker – infeksjon (viral eller bakteriell), reaktive luftveisproblemer som astma, andre metabolske derangments eller kanskje genetisk sykdom. Jeg har listet opp disse i rekkefølge mest til minst sannsynlige. Mer opparbeide og informasjon er nødvendig for å prøve og begrense valgene.
Jeg håper dette hjelper. Hvis du har mer spesifikke spørsmål, ikke nøl med å spørre en oppfølging spørsmålet.
MK
———- OPPFØLGING —— —-
sPØRSMÅL: Tusen takk for raskt svar. Det var veldig nyttig. Ser ut som om hans bronkoskopi de fant matrester (høy lipid indeks), og også eosinofiler. Så, jeg tror han aspirert på ett punkt, og har en matallergi ?? Han tar bare en hypoallergenic formel, men har hatt elveblest i en måned, som vi mistenker var fra hans prilosec. Så kanskje en medisin allergi? Dette høres alt forenlig med funnene? Radiologen anbefalte en oppfølging xray til dokumentet clearing, men jeg er sikker på at sies ofte. Hvis symptomene hans har bedret hva betydningen av å gjenta en xray? Vi har en ny behandlingsplan og går fremover komfortabelt, men jeg er alltid nysgjerrig. Takk!
Svar
Kjære Katy, etter jeg er fryktelig lei for forsinkelsen, men jeg fikk ikke en melding om følge opp spørsmålet. Du er helt rett om radiologer å anbefale oppfølging ofte.Jeg tror at hvis barnet sitt gjør det bedre og klinisk forrige unormal xray er forklart til tilfredshet så kanskje følge opp dette er ikke nødvendig.
MK