Den virkelige krisen om asbest eksponering på arbeidsplassen er ikke potensielle rettssaker, men antall ofre som pådrar den dødelige sykdommen Mesothelioma.
Tilhengere av regningen foreslår å sette opp en $ 140 milliard dollar asbest kompensasjonsfondet, men det er tvilsomt om selv en helt ut innsats denne uken vil bringe regningen til en avstemning på gulvet i det amerikanske Senatet.
som Kennedy sier ofrene saksøke selskapene som utsatte sin elskede seg til denne sykdommen skapte ikke kostnadene. Kostnadene, som inkluderer tapt produktivitet, medisinsk, omsorg, sammen med betaling for å gi grunnleggende levende behov for familiemedlemmer som døde år før sin tid.
En forskyvning av økonomisk byrde for ofrene og deres familier er ifølge Kennedy uakseptabelt.
Kennedy kjenner det arbeidet med Senators Specter og Leahy som er til fordel for passering av regningen. Når det er sagt det har flere grunnleggende feil, som gjør det til et urimelig løsning på den forestående krisen.
Kennedy sier vår første plikt er å gjøre noen skade. Argumentet om at det er visse mangler i forhold til hvordan dagens asbest søksmål håndteres bør ikke være den viktigste fremstøt mot passering av denne regningen.
Regjeringen intervensjon er bekymringen uttrykt i hele landet etter potensielle ofre for denne dødelige sykdommen. Dersom fondet skulle likvidere over tid alle potensielle skader vil være aktuelle. Hvilke rettigheter ville ofre ha i en juridisk setting for å søke erstatning fra de uakseptable selskapene?
