Felles beslutningsprosesser innebærer prosessen med å bringe ordet til pasienten all relevant informasjon om hans nåværende helsetilstand, prognose, medisiner mottatt, livsstil endringer og helse teachings. Det også innebærer deling beslutning med pasienten og hans pårørende â € «kone, barn eller foreldre til pasienten i tilfeller der pasienten er mindreårig eller ikke er i stand til å forstå og /eller ubevisst sekundært til alvorlig skade eller sykdom â €» på hvordan behandling har til å bli utført som vil gagne begge parter spesielt pasienten concerned. Inkludert i felles beslutningsprosessen er å legge ut av de fordeler og ulemper med behandlingsregimet eller de planlagte terapeutiske prosedyrer; med fordelene veier ut imot.
Pasienten kan ha nytte mye fra å ha delt beslutningsprosesser gjennomføres som en del av hans /hennes pasient care. Først av alt, gjør felles beslutningsprosesser pasienten til å utvikle innenfor seg en følelse av selvstyre og selvbestemmelse, noe som gjør ham til å føle at Hea € ™ s ikke behandles som noen som er ute av stand til å ta beslutninger på egen hånd, spesielt angående sin egen behandling, forårsaket av sykdom eller sykdom condition. Men å gjøre ting klart, i et felles beslutningsprosesser, er pasienten ikke lov til å velge sin egen treatment. det er legen som legger ut alle mulige behandlingsregimer for pasienten å prioritere de som vil komme pasienten mest og de som overensstemmelse med patientâ € ™ s religiøse tro og andre presserende bekymringer.
felles beslutninger ikke bare komme pasienten, men legen annonsen well. Gjennom felles beslutningsprosesser, blir legen mer klarsynt og overbevisende av patientâ € ™ s behov og helse concerns. med legen blir mer informert om hans patientâ € ™ s bekymringer, vil det nå være lett for ham å formulere og plan behandlingsmetoder, noe som gjør patientâ € ™ s sykehus opphold kort og full av god progress. Barrier for kommunikasjon mellom pasient og lege er også eliminert gjennom felles avgjørelse making. med effektiv kommunikasjon finner sted, har begge parter blitt innsiktsfull av hver othersâ € ™ preferanser og beslutning om helsetjenester og er i stand til å komme opp med en behagelig løsning.
det finnes tilfeller hvor i pasienten og hans pårørende forlate alle beslutnings utelukkende til physician. Dette er faktisk riktig. Men det er alltid bedre for begge parter å innlemme felles beslutningsprosesser som det vil være mye lettere å ta beslutninger når all viktig informasjon som kan forverre eller forbedre patientâ € ™ s helsetilstand er legges out.   Med utveksling av ideer, er legen i stand til å anbefale en surrogat behandlingsform som kvadrater den patientâ € ™ s behov.En en godt informert pasient er mest sannsynlig å gi et informert samtykke som vil tillate behandling skal foregå.
en informert samtykke er et juridisk dokument som sier patientâ € ™ s samtykke til en medisinsk prosedyre eller kirurgisk inngrep eller å delta i en klinisk studie etter riktig råd er gitt som er relevante for medisinske fakta så vel som med den risiko at han er om å møte i løpet av procedure. en informert samtykke er necessitous og bør innhentes før ytelsen eller gjennomføring av noen form for procedure. Dette er grunnen til felles beslutningsprosesser er viktig i helsesektoren setting. det gjør pasienten fullt klar av hans nåværende helsetilstand og den planlagte behandlingen sammen med er fordeler og ulemper for fullt få en informert consent. Uten et informert samtykke, er en prosedyre ikke utført out. muntlig samtykke er ikke nok til å bli kalt et informert samtykke; alt må være i papir og penn for å gjøre samtykke lovlig og for å unngå fremtidige søksmål.
Ved mottak av informasjon under felles beslutningsprosessen, er pasienten gitt nok tid til å tenke på ting, og å klar selv for prosedyren.
