Hvordan en Malpractice Søksmål kan oppstå fra Leger Forsinkelse i å finne prostata Cancer

Imagine du er mann og du ser din lege for din årlige checkup. Forestill legen bestillinger blodprøver, inkludert en PSA-test for tidlig deteksjon av prostatakreft. Så langt så bra. Dette er måten å sjekke om en mann uten noen symptomer på prostatakreft kan faktisk ha det. Forestill testene kom tilbake utenfor normalområdet

Likevel, det er fortsatt debatt blant enkelte leger over måten å screene asymptomatiske mannlige pasienter for prostatakreft eller om å screene i det hele tatt. De mener at screening har liten, om noen, verdi. Hvis av en screeningtest er unormal pasienten trenger å bli informert om resultatene og enten bli henvist til en spesialist eller bli fortalt om muligheten for diagnostisk testing, som en biopsi. Enda en gang, men noen leger mener også at minst under visse omstendigheter, ikke en mann diagnostisert med prostatakreft ikke å gjennomgå behandling med en gang, og bare trenger å nøye overvåke kreft.

Hvis legen ikke gi pasienten mulighet til å gjennomgå screening eller ikke fortelle pasienten om unormale testresultater pasientens prostata kreft kan spre seg og metastasize uten mannen selv å vite at han kan ha kreft. Dessverre, hvis en lege bemerket at pasientens prostata ble utvidet, eller det var en knute på kjertelen og PSA testresultatene antydet unormalt høye nivåer av antigenet og legen ikke varsle mannen av unormale resultater, den enkelte ville i alle sannsynlighet anta at mente det ikke var nødvendig å følge opp. Hvis pasienten ikke faktisk har kreft, ikke å informere pasienten om at han kan ha kreft vil utsette sin diagnose.

En forsinkelse kan i sin tur gi kreft tiden for å nå et avansert stadium. Når en kreft metastasizes behandling vil i beste fall forsinke progresjon av kreft og lavere effekter (for eksempel smerte) av kreft. Under slike omstendigheter, som kan pasienten og hans familie kunne forfølge en unnlatelse av å diagnostisere medisinsk malpractice sak mot legen.

Screening tester kan ha falske positiver. Dette betyr at enkelte pasienter med unormale screening resultatene ikke vil ha kreft. Men å gjøre screening tester for kreft er meningsløst hvis det ikke er noen oppfølging som det gir pasienten en falsk følelse av trygghet å tro at han ikke har noen kreft som legen testet ham, og sa ingenting til ham at testene viste han kan ha kreft. Leger generelt enig i at det er behov for oppfølging dersom resultatene av screeningtester komme tilbake som unormal.

Legg att eit svar