Spørsmål Book SPØRSMÅL: Jeg er 41 år med 3 små barn. Jeg hadde en mammogram gjort i fjor, og alt var fint. Jeg hadde en gjort nå som kom tilbake: Det er spredt fibroglandular tettheter. Et samlings asymmetrisk tetthet i rt bryst. Spørsmål kompresjonsartefakter. Ingen dominerende massene, mistenkelige forkalkninger, eller områder av parenkymatøs asymmentry eller forvrengning er identifisert. Jeg er for å ha en digital mammografi i to uker. Jeg er redd!!!!!! Hva er prosentandelen at det kan være kreft. (Ingen kreft i familien) Vennligst hjelp. Også hva betyr alt dette
SVAR:? Alt dette betyr er at du trenger å gjennomgå en digital mammografi og ingenting mer. Radiologen kan ikke gjøre noen form for vurdering basert på de aktuelle filmer. Det er som å gjette om det blir regn, og du kan bare se gjennom et frostet vindu, eliminere din evne til å se skyer på himmelen. Det faktum at du har fått barn, og det er ingen kreft i familien gir deg den samme levetid risiko for brystkreft på ca som alle andre amerikanske kvinnelige, om en i seks (sytten prosent). I en alder av førtien. din alder spesifikk risiko er mye mindre enn det
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL:. Jeg hadde digital mammogram gjort og de fortsatt så stedet, så de gjorde en ultralyd. De fortalte meg på ultralyd var det ingenting sett på ultralyd. Jeg gikk til en brystkreft sykehuset for å få dette gjort. Jeg nå fått mine resultater i posten og det står: sonogram viser ingen cyste eller fast masse. Konklusjonen lite fokus asymmmetrically tett vev på høyre. Sannsynligvis fibroglandular. Tips 6 mnd oppfølging. Nederst står det BIRADS-3 sannsynligvis godartet-oppfølging 6mths.
Jeg lurer på hvorfor det står «sannsynligvis godartet.» Og hva er en
3? Bør jeg være bekymret. Brystet sentrum og legen min ikke så ut til å være bekymret. Bør jeg være? Takket
Svar
BI-RADS refererer til anbefalingene for mammografi ved Breast Imaging Rapportering og Data System kategori. Systemet er skalert 0 til 6 (syv trinn). BI-RADS 3 er «sannsynligvis en godartet funn rådgivning en Kortsiktig oppfølging etter 6 måneder, deretter hver 6 til 12 måneder for 1 til 2 år.» Anbefalingen har en «B» karakter styrke og er basert på konsensus retningslinjer, kohortstudier; stor sak serien; validert beslutningsverktøy; mindre pasienten stress, senket kostnadene for overvåking.
Alt dette betyr er at legen gjorde en mindre enn tilstrekkelig jobb med betryggende deg om en sannsynligvis godartet funn. Det vil si at området av interesse er sannsynligvis ikke en kreft.
jeg forord anbefaling med følgende uttalelse. Det er ingen hundre prosent nøyaktige tester. For å vite sikkert en biopsi ville være nødvendig. Dette er grunnen til klinisk skjønn og kommunikasjon med pasienten for å oppnå enighet om ledelsen er kjennetegnene på en god kliniker. Begge sider må delta i diskusjonen. Dessverre er ikke alle leger er godt bevandret i bryst sykdom ledelse.
Hvis du er i tvil, få en second opinion fra en bryst kirurg.
