Spørsmål Book jeg hadde en nyre masse oppdaget tilfeldigvis under en ultralyd. Basert på MR ble det diagnostisert som trolig nyrecellekarsinom, med maksimal dimensjon på 3,3 cm. Deretter 25 dager senere, en CT-angio scan (for å vurdere involvering av venene til nedsatt masse i forkant av kirurgi) beregnet massen på 4,0 cm.
Jeg vil gjerne vite om disse forskjellene kan tilskrives til målefeil i MR og CTA. Den urolog sa det var svært usannsynlig massen ville ha vokst så raskt, men han var ikke villig til å utelukke helt ut.
Takk for din tid.
Ron
Svar
Takk for spørsmålet ditt.
Siden CT siktet på fartøyet anatomi det var sannsynligvis mer detaljert enn MR. Også (selv om jeg ikke kan være sikker siden jeg ikke har sett eksamen), ble CT trolig rekonstruert for visualisering av skipene i alle tre plan. MR Studien har en annen karakter, med sikte på anatomi og karakterisering av nyre masse selv.
Mindre CT og MR ble eksplisitt sammenlignet side ved side, ville jeg ikke være bekymret for den påståtte «growht» av svulsten. Hvis lese uavhengig, har leserne av CT og MR eksamener absolutt målt den lengste diameter funnet i sine respektive eksamen. Den større masse på CT kan i dette tilfelle reflekterer de forskjellige målepunkter og ikke sann vekst. I alle fall er 4 cm en liten størrelse svulst, som i gjennomsnitt har en meget god prognose etter operasjonen.
Jeg håper dette besvarer spørsmålet ditt.
Hilsen
Erik
