Surgery å behandle hjerteinfarkt ofte unødvendige, messer Study & nbsp & nbsp
& nbsp.
For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i vår søkeboks.
& nbsp
15 mars 2005 – for få eldre pasienter får riktig behandling etter å ha en første hjerteinfarkt, og for mange blir behandlet med kirurgiske prosedyrer kan de ikke trenger, ny forskning antyder.
I en studie av regionale forskjeller i omsorg blant eldre hjerteinfarkt pasienter, rapporterte forskerne at de som fikk optimal, billig medikamentell behandling etter et hjerteinfarkt gikk nesten like bra som de som hadde kirurgiske prosedyrer som for eksempel kateterisering.
«Poenget er at hvis et hjerteinfarkt blir forvaltet riktig å bruke narkotika da det synes å være noen overlevelsesgevinst for (kirurgi) med mindre du snakker om spesifikke undergrupper av pasienter,» forsker Therese A. Stukel , PhD, forteller WebMD.
Hvert år får rundt 280 000 amerikanere i alderen 65 år og eldre har hjerteinfarkt. Disse pasientene står overfor en høy risiko for kortsiktig død med nesten én av fem dø innen en måned, skriver forfatterne.
Studier som ønsker å redusere den høye risikoen for død etter et hjerteinfarkt har vist at pasienter eldre eller høyrisiko nytte av mer invasive prosedyrer.
For pasienter som overlever, kan behandling beslutninger etter et hjerteinfarkt har mindre å gjøre med en persons risiko for død enn deres alder og hvor de bor, Stukel og kolleger fra Dartmouth Medical School rapport.
Deres gjennomgang inkluderte nesten 160 000 Medicare pasienter fra hele USA fulgte i gjennomsnitt syv år etter å ha en første hjerteinfarkt.
Studien er rapportert i 16 mars utgaven av
The Journal of American Medical Association
.
Forskerne fant at yngre og generelt sunnere pasienter hadde en tendens til å ha mer invasive kirurgiske prosedyrer som hjertekateterisering og angioplastikk oftere enn pasienter over alder 75. Dette gjaldt selv om risikoen for å dø av hjertesykdom er mye lavere enn de eldre pasientene.
Og, ikke overraskende, pasienter behandlet ved sykehus med high-tech hjerte fasiliteter mottatt kirurgi og andre høyteknologiske behandlinger oftere.
Forskjellen i overlevelse på sju år mellom pasientene i regionene som fikk mest aggressiv behandling (høy forekomst av kirurgi og medisinsk behandling) og regionene med lavest forekomst av både var 6,2%.
