Den teknologiske utviklingen i ryggraden kirurgi er forekommende på en stadig økende rente, men hva betyr dette for deg?
Hittil har de fleste nye teknologier fokusert på målene som utvikling av mindre invasive metoder, redusere postoperativ smerte og påskynde utvinning, bevare bevegelse i ryggraden, og styrking av fusjonsprosessen.
Nyere teknologier som synes å være kommet for å bli er:
Livmorhals kunstig plate erstatning for behandling av cervical plate patologi står testen av tid (med 4 til 7 år med klinisk resultatene er rapportert i USA), og fremstår som en bærebjelke alternativ til Anterior Cervical Diskektomi og Fusion (ACDF). Mer nylig har en cervical kunstig plate-teknologi med blitt godkjent for to-nivå prosedyrer.
1
Fusion utfall blir bedre over tid, med bedre fusion priser og mindre postoperativ smerte og komplikasjoner. Forbedringsområder omfatter mindre invasive metoder, flere bein pode alternativer, og innovasjoner i bur /implantater.
Minimal invasiv sakroiliakalledd fusjon blir stadig mer utbredt adopsjon.
Med nyere, mindre invasive fusion tilnærminger nå tilgjengelig, er SI felles fusjons en mer vanlig tilbys behandling alternativ for de med smerter forårsaket av sakroiliakalledd dysfunksjon.
2
Artikkelen fortsetter under
vertebralis forstørrelse for en smertefull brukket ryggvirvel har vært rundt en stund, og pasientene har nå mange alternativer å velge mellom, inkludert alternativer for vertebroplastikk og kyphoplasty. Før disse nyvinningene, vil en pasient med en osteoporose komprimering brudd ganske mye bare har kirurgiske behandlingsalternativer, men ryggvirvel styrking har nå blitt en bærebjelke alternativ som gir visse pasienter en relativt pålitelig bane til smertelindring.
Begrensninger av teknologi
Ingen av disse teknologiene er imidlertid endre to viktige grunnleggende for pasientene å huske på:
betydningen av å få en nøyaktig preoperativ diagnose, noe som er overraskende vanskelig når det gjelder å identifisere årsaken til mange typer av rygg og nakkesmerter. Selv den beste teknologien vil ikke være nyttig hvis det drives på er ikke hva som var årsaken til smertene.
Velge en kirurg som har kompetanse på bestemte patologi (diagnose) og behandling. Ta deg god tid på å velge en kirurg-ikke forhaste seg en avgjørelse om operasjon. Mange mennesker får en andre eller tredje mening før en beslutning, og kirurger er vant til dette, så ikke vær bekymret for konsulenttjenester med mer enn en kirurg.
Spine kirurgi er som alle andre felt av medisin i at det er en del kunst og en del vitenskap. Øve ryggraden kirurgi innebærer å prøve å forbedre teknikker for nøyaktig diagnostisere pasientenes problemer, og deretter forbedre kirurgisk teknikk. Til en viss grad, kan alt dette fokuset på ny teknologi være en distraksjon. Noen ganger kan ny teknologi også være mer av et markedsføringsverktøy for leger enn en sann avansement i pasientens utfall.
På samme måte som i resten av livet, med ryggkirurgi er det ingen enkle svar, og stole på nye teknologier alene for å forbedre resultatene er trolig ikke en god idé. Kombinasjonen av rettslig bruk av nyere teknologi kombinert med strenge vitenskapelige studier og kirurgens kompetanse og ekspertise holder løftet om å gi en økt sannsynlighet for gode resultater.
References:
https://www.fda.gov/MedicalDevices/ProductsandMedicalProcedures/DeviceApprovalsandClearances/Recently-ApprovedDevices/ucm367809.htm. Nås 29 april 2016
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26273558. Nås 29 april 2016
