Mindre enn én prosent av dem diagnostisert med tykktarmskreft er under en alder av trettifem. Men gitt den dødelige sykdommens art leger vanligvis enig i at rektal blødning, selv i noen under trettifem, trenger å bli undersøkt av en koloskopi å etablere kilden til blødningen bare anta at blodet er fra hemorroider kan utgjøre malpractice.
Ta for eksempel hva som skjedde i en publisert krav vedrørende en kvinne som fortalte henne primære omsorg lege at hun la merke til blod i hennes krakk og følte smerte når du har avføring . Kvinnen var bare tjuefire. Legen, bare \\ uten engang å gjennomføre en undersøkelse, foreskrevet et avføringsmiddel etter diagnostisere henne med diaré og andre tarm problemer. Kvinnen kom tilbake fire måneder senere hevdet hun hadde forstoppelse, smerte og problemer sitter. Nå legen endelig undersøkte henne, men forsikret henne at hun hadde hemoroider. Legen anbefalte klyster. Kvinnen gikk tilbake til legen på 2 ekstra anledninger og hver gang ble fortalt hennes symptomer skyldes hemoroider, og hun hadde ingenting å bekymre seg for.
Kvinnen som trengs for å være på vei til legevakten klaget over sterke smerter i syv måneder etter at hennes opprinnelige tur til fastlegen. De planlagt en koloskopi der hun ble diagnostisert med avansert kolorektal kreft. Kvinnen ble operert (som på grunn av den avanserte egenskapene til kreft inkludert ikke bare fjerning av deler av hennes tykktarm, det også nødvendig fjerning av hennes livmor og en del av de lavere tarmen). Operasjonen ble senere etterfulgt av kjemoterapi. Hun hadde til slutt en gjentakelse og døde av kreft ikke engang 3 år etter. Hennes mann og mindre datter overlevde henne.
Advokatfirmaet som representerte familien avslørte at saken gikk til trail og juryen kommer tilbake med en dom på $ 2.5 millioner. Summen er inkludert $ 350,000 den største mengden tillatt for smerte og lidelse i lovgivningen i staten der legen praksis. Resten var for fremtidige tapt lønn. Denne saken viser det som kanskje er den mest utbredte medisinske feil vedrørende forsinket diagnose av kreft i tykktarmen.
Altfor ofte legene ikke gjør en koloskopi eller henvise den enkelte til en spesialist når en person melder rektal blødning eller blod i avføringen. Snarere er disse legene bare anta at blodet er et resultat av hemorroider. Dette er spesielt vanlig hvis den enkelte er mindre enn femti år gammel.
Når en situasjon som beskrevet ovenfor skjer og pasienten går bort fordi kreft kommet til der den var ikke lenger kureres som følge av forsinket diagnostisering gjenlevende familie kan være i stand til å bringe et krav mot lege ansvarlig for forsinkelsen.
