Prosessen med hell holde en tidligere arbeidsgiver og /eller deres forsikringsselskaper til kontoen ved en asbestose advokat for å bestemme lovlig ansvar for en skadelidtes mesothelioma eller relatert asbest sykdom og /eller asbestose symptomer som pleural plaketter, kan være lang og komplisert og underlagt ulike avgjørelser til forskjellige tider
Et ferskt eksempel er gjeninnføringen -. første i Skottland og deretter i Irland – av muligheten til å foreta en mesothelioma for tilstedeværelse av pleural plaketter (hevet fiber arrdannelse i lungene) i slutten av 2011, bare fire år etter at House of Lords avgjort at personer med bekreftet tilstanden vil ikke lenger motta kompensasjon.
nå prosessen er å bli utsatt for økonomiske nedskjæringer, som faktisk ville la disse fordringshavere (eller mer sannsynlig, deres etterlatte ektefeller /familiemedlemmer) som vinner sin mesothelioma krav med skader redusert til under dagens tall.
bekymring over kostnadene for sivil rettferdighet i England og Wales, særlig i visse tilfeller når kostnadene var ofte uforholdsmessig til disse forholdene førte til gjennomgang av sivile rettssaker kostnader – eller Jackson Review – i 2009. Legal Aid, Sentencing og straff av lovbrytere Bill som nå diskuteres i Stortinget, trekker på anbefalingene fra Jackson Review, som kunne se en maksimal Avdrag suksesshonorar, allment forventet å være 25 prosent av skader tildelt.
The Jackson omtale inkluderer også følgende forslag:
den kostnader system bør være basert på juridiske utgifter som gjenspeiler naturen /kompleksiteten i saken. Suksess avgifter og etter hendelsen forsikringspremier bør ikke gjenopprettes på ingen seier, no fee tilfeller. Generelle skader utmerkelser for personskader og andre sivile urett bør økes med 10%. Fordringshavere bør bare gjøre et lite bidrag til tiltaltes kostnader dersom et krav er mislykket (hvis oppførsel er rimelig).
Under ovennevnte forslag, anbefales det at alle fremtidige avgifter for en vellykket krav bli utbetalt av skadelidtes skader og ikke av den tapende tiltalte. Men for å kompensere for mer negativ effekt fra ovenstående endring, er en generelle skader prisen for «smerte, lidelse og tap av amenity» å stige med 10 prosent.
I dag og i henhold til 2010 publikasjonen av JSB Retningslinjer 10. utgave, ble omfanget av mesothelioma pris betalinger endret fra den 9. utgaven tall på 52500 -? 81500 til en ny serie av 35000 -? 83750 med en nedre enden veiledning tallet kraftig redusert for uvanlig korte perioder med smerter varig rundt tre måneder.
Uavhengig av ytterligere 10 prosent, den nedre enden tallet anbefales for mesothelioma er fortsatt over? 10.000 lavere enn de foregående retningslinjer tallene.
en åpenbar konsekvens av de ovennevnte forslag, hvis de passerer inn i loven, er de reduserte skader mottatt av mesothelioma fordringshavere som har betinget avgift avtaler (CFA) med sine asbestose advokater. Men det kan også være bekymring for viljen til noen advokater til å ta på tilfeller der beviser ansvar er potensielt kompleks og asbest eksponering var lys eller «lav risiko».
