Spørsmål Book Kjære Dr Nordquist,
jeg har skrevet til deg tidligere om smerte tilkn w /raskt voksende klump på venstre ulnar bein. Jeg har hatt xray som var mangelfulle. MR som viste betennelse, ingen væske eller softtissue masse oppdaget, men området lysere ble verdsatt med unormalt. Ingen sene eller muskel funn. Jeg ble så sendt til ultralyd som bekreftet ingen væske og det ser ut til å være fast masse w /vanskelighets definere perameters. Så min nåværende Orthop. er forvirret og har ingen reell forklaring. Jeg gikk til Orthop. Onkolog som sa føles som definate bein svulst, men sannsynlig godartet. Her er hans teori: Hadde plater /skruer remvd 5 år siden fr forrige ulna-forkorte kirurgi. (Merk: tidligere xrays 3 mnd etter remvl operasjonen viste fullstendig helbredelse /fylling av bein) Han mistenker at bein blø kan ha dannet små bein klump og etter hvert dannet en «bursa» for å beskytte den, og betennelse rundt det forårsaker smerte. Her er min forvirring w /at theory..he sa bursa er som en væskefylt blemme. Ville ikke at væske show på nevnte tester? Jeg hadde skjelettsmerter første, så klumpe utvik. etter så det ikke ser ut til å passe. Han sa at eneste måten å vite sikkert er å remv klump og biopsi. Kan du i det minste fortelle meg om en bursa VISSTE form..would det vises på MR og ultralyd? Jeg trenger virkelig litt erfaring innsikt. Takk sooo mye for din tid.
Svar
Vel, selv om det var væske der i begynnelsen det er usannsynlig å være der nå etter beindannelse. Så ingenting av dette ville bli sett på dagens MR og ultralyd. Ikke sikker på at noe skulle dukke opp på de tidligere røntgenbilder heller. Slik at teori kan godt være riktig. Jeg er enig i den eneste måten å være sikker på er ved biopsi.
