Spørsmål Book Hi – Oppfølging til forrige spørsmål. Møtte m /kardiolog og hadde stresset ekko og CT kalsium scoring scan. Echo var fint, men kalsium poengsum var bare 71% i LAD. Resultater sa jeg disse resultatene var høyere enn 90% av kvinner på min alder. Cardio ønsker å gjøre en CT m /kontrast for å avgjøre om hele 71% ligger på ett sted og forårsaker blokkering. Han sa at CT var et bedre alternativ enn en angiografi. Jeg venter på å finne ut nyeste lipid panel resultater. Hva er du tanker? Takk så mye.
Svar
Kjære Robin,
CT angiografi i en erfaren sykehus er så god som angiografi, og mye enklere på pasienten. Pass på at sykehuset har 64-slice CT.
Virker for meg det neste trinnet er en stresstest, overvåket av ekko eller radioisotoper, med mindre du hadde en allerede. Hvis en stresstest var normal, har du sannsynligvis ingen betydelig innsnevring av en koronar, og jeg ville gjøre noe flere tester. Du er ung og mindre eksponering for x-stråler jo bedre. Radioisotop stress test, CT angiografi med 64 skiver, og angiograms alle levere omtrent samme mengde av potensielt skadelig stråling, er like effektivt om 20 ganger den årlige naturlig eksponering fra det ytre rom, sol etc. Og styring av kolesterol og blodtrykk samt regelmessig mosjon i å forebygge hjerteinfarkt og hjertedød som angioplastikk, stenter og bypass operasjon.
Vennligst skriv tilbake hvis dette notatet ikke svare på alle spørsmålene dine, og du holde meg orientert om fremdriften.
David Richardson
