Physicians vanligvis erkjenner at rektal blødning, selv i en person som er for ung til å kvalifisere seg for rutinemessig screening, må følges av en koloskopi for å avgjøre om blødningen er et resultat av en tumor eller en annen årsak. Bare antar at blodet er fra hemorroider kan utgjøre malpractice.
Tenk hva som skjedde i en publisert krav om en kvinne som fortalte sin familie lege at hun så blod i hennes krakk og følte smerte under avføring. Hun var bare tjuefire. Legen, bare \\ uten engang å gjøre en undersøkelse, ba henne om å ta et avføringsmiddel etter beslutter at hun hadde diaré og andre tarm problemer. Hun gikk tilbake etter 4 måneder som hevder hun hadde forstoppelse, smerte og problemer sitter. Nå legen endelig undersøkte henne ennå forsikret henne at hun hadde hemoroider. Legen anbefalte klyster. Hun gikk tilbake til legen på ytterligere to anledninger, og hver gang ble fortalt at hun bare hadde hemoroider og hun hadde ingenting å være bekymret med.
Hun trengte å være oppjaget til legevakten klaget over sterke smerter 7 måneder etter hennes opprinnelige besøk til familien lege. De satte henne opp for en koloskopi, og ble funnet å ha avansert kolorektal kreft. Kreften var så utbredt da hun gjennomgikk kirurgi som ikke bare gjorde kirurgen trenger å ta ut en del av hennes tykktarmen, men også måtte fjerne livmoren hennes og en del av hennes nedre tarmen. Dette ble etterfulgt av kjemoterapi. Kreften kom tilbake og kvinnen døde i mindre enn 3 år. Hennes mann og mindre datter overlevde henne.
Advokatfirmaet som håndterte denne saken avdekket at saken gikk til trail og juryen tilbake en dom på $ 2.5 millioner. Dommen omfattet maksimalt $ 350,000 tillatt for smerte og lidelse etter lovgivningen i den stat hvor lege praksis. Resten av prisen var for fremtidige tapt lønn. Dette søksmålet illustrerer det som kanskje er den vanligste medisinske feil om en forsinkelse i diagnostikk av tykktarmskreft.
Altfor ofte leger ikke utfører en koloskopi eller sende pasienten til en gastroenterolog når en pasient klager over rektal blødning eller blod i avføringen. I stedet disse leger bare anta at blodet er et resultat av hemorroider. Dette er spesielt vanlig når pasienten er mindre enn femti år gammel. Når en situasjon som den ovenfor skjer og pasienten dør av den grunn at kreften utviklet seg til der den var ikke lenger kureres på grunn av forsinket diagnostisering gjenlevende familie kan være i stand til å bringe et krav mot lege ansvarlig for forsinkelsen .
