En advarsel til lesere: Når du roper ulv! Mesothelioma vs. mesothelioma advokat
En artikkel provosert, ikke bedt meg om å skrive incorrigibly, som jeg bare kan beskrive som tragisk morsomt. Forfatteren anbefales når diagnostisert med mesothelioma, er neste steg å finne en advokat og sende inn et krav-en «kompensasjon» som ville hjelpe med kostnadene for behandling!
Hvem sa at internett var informativ-det er fylt med marketeers ut for å selge noe og syntes å ha, i oppkjøringen for å være på den gode siden av søkemotorene, syntes å ha mistet sin samvittighet eller annet sted i nettet av livet. Jeg ble fristet til å sitere artikkelen tittelen, men det er mot journalistisk etikk å fornærme en forfatter.
Når du har forsket nok-du vet når du skal ignorere slike artikler-, men noen som er ukjent og er interessert i å lære mer kan bli ledet til å tro at det ikke er en medisinsk, men et juridisk begrep! Det er et hav av konkurranse, ja-men hvis man mister relevans kun for materiell gevinst-en hel hav av kunnskap synker når den besøkende ender sitt søk eller slår til en annen kilde til informasjon.
Selvfølgelig må man søke en advokat, men ikke før et besøk til legen (husker de fortsatt eksisterer!) legen bør være i stand til å spore gjennom ens livsstil og dømme den mulige årsaken til mesothelioma. Hvis ja, er asbest mistenkt, igjen, er behandlingstilbud tilgjengelig, (for tiden, de er stort sett prøvebasert).
Mesothelioma
er en sjelden sykdom, og i dag uhelbredelig. Det har vært positive reaksjoner på behandlingsstudier for dem diagnostisert mens kreften er i en tidlig fase.
Det har også vært en skremme forårsaket etter kunngjøringen av en kjent fingeravtrykk produkt som har vært tatt av markedet når testene viste nærvær av et kreftfremkallende stoff-asbest. Regjeringen så vel som selskapet kunngjorde offentlig, men den økende bekymring for disse produktene tidligere distribuert-hva skjer med dem? Hvem saksøke vi? Hvis det ikke er noen svar, så i hvert fall fremtidig forebygging er et positivt aspekt.
