Spørsmål Book Jeg har klare fordeler og ulemper om hvorvidt legge trekkraft både på kontoret og hjemme til en kiropraktisk behandling program kan dra noen med forskyvning i C1, C2 og C5, C6 områder med tap av livmorhals kurve og tidlig oppdagelse av noen cervical kyfose. En cervical spesialist bruker Blair teknikk og vanligvis ikke anbefale trekkraft, men gjør si trening og selv fysisk terapi kan være fordelaktig, men vanligvis etter benet begynner å holde og musklene begynner å balansere fra side til side. På den annen side har jeg (2) kiropraktorer for biofysikk si at den eneste måten å snu noe kurvatur er med trekkraft.
1. Hva er din mening og biofysikk chiropractic omsorg og gjør de behandler sublaxations annerledes spesielt for livmorhals områdene?
2. Vil denne legen gjøre en hands-on teknikk og hva som ville være navnet på noen som kunne brukes?
3. Hva er din mening om bruk av trekkraft og når bør det legges til omsorg programmet ved behandling sublaxations og kurve problemer?
4. Er det mulig for en CBP å anbefale trekkraft for tidlig? Skulle ryggraden balanseres første
Takk, etter Sophie
Svar
Hei Sophie,
Først: Det er ingen slike ting aa subluksasjon som definert i den tradisjonelle, gamle, utdaterte, dogmatisk kiropraktisk system. Det er en teoretisk enhet som aldri har blitt bevist å eksistere slik det først ble begrepsfestet, at det å være et bein malplassert som forstyrrer nerve. Det er virkelig en definisjon av subluksasjon – at det å være et bein ut av sted som er mindre enn en forvridning. Dette er enormt annerledes enn crapola at CBP folk tout. Det er pseudovitenskap. Det er godt etablert at du ikke kan se på en x-ray, feilaktig trekke en haug med linjer på det, og antar at det er bein som misalign seg slik at den kan flyttes inn i noen annen stilling. Det er et flott system for å tjene penger for CBP utøveren, holde pasienten kommer tilbake igjen og igjen til «riktig» en enhet som vi ikke kan undertand ( «ryggvirvel subluksasjon kompleks» i kiropraktikk termer)
Second:. Legen bør bruke uansett teknikk bringer pasienten den raskeste lindring av smerte og beste forbedring i funksjon og daglige gjøremål. Nesten alltid, trenger du ikke røntgenbilder for å oppnå dette. Det er derfor dagens kunnskapsbaserte retningslinjer anbefaler å ikke ha røntgenbilder tatt av ryggraden med mindre du ønsker å utelukke et brudd, svulst, eller forvridning (ikke subluksasjon), for eksempel. Dermed tredje, jeg er ikke overbevist i det minste at noen force tractioning med halsen fulcrumed og buet over en kile er et levedyktig alternativ behandling for alle med mindre enn en ideell nakken kurven (som de fleste alle). Faktisk kan det også være skadelig. Det meste, skjønt, du bruker begrepet subluxations og kurve problemer. Førstnevnte er som å si «enhjørninger.» DC kan bare gjøre opp hva han ønsker å tro det er, uansett om det er virkelig gyldig. Til slutt, du bruker begrepet «balansert». Hva, nøyaktig, er parameterne for «balansert?» Balanse av hva og på hvilken måte? Målt hvordan? Mer røntgen? Disse er alle vage termer. Manuelle og mekaniske halsen trekkraft enheter har eksistert i mange tiår. Poenget er at hvis du har en veldig stiv og sår hals og en lege manuell eller mekanisk trekkraft prosedyren gjør at du føler (og funksjon) bedre, uten å måtte gjøre det 100 ganger, og sikkert gå for det. De fleste mennesker, etter min mening, trenger ikke CPB stil halsen fulcruming trekkraft.
«Best,
Dr. G
