Spørsmål Book SPØRSMÅL: Hei Jeg er en 40year gammel dame jeg fant en fortykkelse i mitt venstre bryst tilbake i februar i år fikk til slutt sett av legen i juni hadde jeg mammo som sa de viste et område de ikke liker utseendet på, var det ingen følbar klump så de sendte meg for USA og de gjorde en biopsi, som kom tilbake ufullstendig? De deretter sendt meg for en stereotaktisk biopsi som jeg nettopp har fått brev om sier at det avdekket en B1 /2 resultat godartet bryst endring? Hva betyr dette hvordan de karakteren resultater? de har sluppet meg, og jeg vet ikke om jeg bør be om en gjentakelse mammo i 6months etc? Jeg har to små barn og har lest så mange tilfeller av «tapte» kreft det skremmer meg
Vennligst gi beskjed om du kan
SVAR:. Vel, først av alt jeg ikke liker måten de tok seg av deg. Som pasient skal du få beskjed om resultatet ansikt til ansikt. Men for å vurdere dette jeg ville trenge for å kunne lese 1. mammografi rapport, 2. rapporten på ditt første biopsi (hvor ble det gjort om ikke stereotaktisk?) Og 3. patologi rapport om stereotactical biopsi. Du kan kopiere dem her. Med denne informasjonen vil jeg forhåpentligvis kunne gi deg en god evaluering!
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Takk for snarlig svar. Jeg også ville ha likt å ha hatt noen forklaringer underveis. Jeg skal legene i morgen og skulle til å be om en kopi av min patologi resultater som det har vært noe forklart annet enn dem sier B1 /2 godartet bryst endring i brevet ??
Min opprinnelige biopsi ble gjort med ultralyd og en lokal bedøvelse, sa legen at det var mangelfulle, men det var noe der som trengte ytterligere etterforskning med stereo biopsi for å kategorisere den.
jeg er i Storbritannia og vet ikke om vi får tilgang til vår resultater /poster jeg gjerne sende dem til deg hvis jeg er i stand til.
På grunnlag av hva jeg sier om tror du jeg kan presse for en bedre diagnose enn godartet bryst endring og en gjentakelse mammo i 6 måneder ?? Som jeg spurte tidligere hva gjør B1 /2 middel
Mange takk igjen
SVAR: Jeg er en svenske, bosatt i Sverige. For å være i stand til å forstå hva de mener med at B 1/2 (hvis de mener BIRAD 1-2 for eksempel som er ganske godartet) Jeg trenger å lese de fullstendige rapportene. Ok, jeg skjønner. Ultralyd veiledning er ganske vanlig. Så vidt jeg vet at du skal få lov til full tilgang til alle medisinske rapporter! Det er tross alt din kropp, din helse og din fremtid! I USA og her i Sverige som er så allikevel. Ja du gjøre! Når jeg har lest rapportene jeg vil være i en bedre posisjon til å gi deg råd om hva som bør gjøres
———- OPPFØLGING! – ———
SPØRSMÅL: Hei jeg har nettopp fått min patologi rapporterer de første ultralyd biopsi tilstander:
2 gule /hvite kjerner opp til 2 mm og lite fragment
kjerner av fibroadipose vev som inneholder blid vises brystkjertel lobular enheter med noen litt variable kjertel opptredener inkludert noen knutepunkter små cyste formasjoner og noen mildt økt stede bindevev. . Ingen forkalkning ingen klare a-typisk opptredener
Resultatene av min stereotactic biopsi tilstand:
Ca 10 gul /grå uregelmessige kjerner opp til 11mm
Kjernene viser godartet bryst endringer. Det er adenosis, focal apocrine metaplasi og noen mildt utvidede kanaler. Det er ingen bevis for atypisk hyperplasi, DCIS eller invasiv kreft. Microcalcification er ikke sett.
Så med hensyn til disse resultatene og det faktum at mine symptomer forblir uendret hvis noe jeg har vondt i brystbenet og en annen liten klump som er bevegelig, er det også svært vanskelig nå på grunn av de biopsier brystet mitt er veldig klumpete! Hva avenue tror du jeg bør gå ned jeg fortsatt føler urolig vet ikke hvorfor ??
Takk for verdifull tid og kunnskap
Katie.S
Svar
Takk! Jeg tror brystene dine – på grunn av deres lumpyness bør kontrolleres regelmessig – én gang per år eller så – med en kombinasjon av mammografi, ultralyd bryst skanner og MR bryst skanner. Hvis noe er uklart er sett det bør sjekkes med minst nålbiopsier. Lykke til! Det er ingenting i dine biopsier som indikerer noe farlig eller risikabelt!
