Spørsmål Book SPØRSMÅL: Dr. Altman –
jeg nylig hadde biopsi gjort av en hvit vekst på min anus. Hudlege sier at resultatene var en «verruca» eller «vanlig vorte.»
Han sa dette var annerledes fra en «condyloma», som er den tradisjonelle ano-genital vorte type. Fordi dette var en «vanlig vorte,» sa han, jeg var ikke seksuelt smittsom når vorte ble fjernet.
Dette gir ikke mening for meg. Som et dermatopathologist, er det sant at det er et skille mellom en «verruca» og en «condyloma» i anal regionen? Er ikke de begge bare ord for det samme?
Og hvis det er en forskjell, hva er implikasjonene for seksuell overføring? Takk på forhånd
Genital Condyloma
periungual verruca, fi SVAR:. Både verruca og condyloma er forårsaket av humant papilloma virus. Det er godt over hundre forskjellige typer av HPV. Mesteparten av tiden, visse typer holde seg til visse områder på kroppen, men det er ikke alltid tilfelle.
For eksempel, Gardasil, vaksinerer HPV-vaksine mot de fire vanligste typene genital HPV, 6, 11, 16, og 18. Typer 16 og 18 regnes som kreftfremkallende. HPV type 16 er også forbundet med plateepitelkarsinom som oppstår i vorter på fingrene.
Det er ingen god måte å fortelle hvor en vorte oppsto. Under mikroskop, vil en verruca ha litt forskjellige funksjoner enn en condyloma men de er begge HPV og begge smittsom. De trenger begge å bli behandlet og beskyttelse bør brukes ikke til å overføre dette til partneren din.
I tillegg vil jeg anbefale en konsultasjon med en gastroenterolog eller en kolorektal kirurger for å finne ut om det er vorter i endetarmen som godt.
Hvis det er en måte å få det vorte fjernet skrevet, vil jeg anbefale å gjøre det. Å vite hvilken type det er vil henvise videre behandling og observasjon. Jeg anbefaler også at mine pasienter får HPV-vaksine også, selv om det må diskuteres med legen din
Disclaimer:. Dr. Emily Altman og Advanced Skin Wisdom gir innholdet på dette nettstedet utelukkende til informasjons og pedagogisk formål. Informasjon på dette nettstedet bør ikke anses som medisinske råd og er ikke en erstatning for konsultasjon med en kvalifisert medisinsk faglig. Kommunikasjon til eller fra Dr. Altman og Advanced Skin Visdom og enhver person vil ikke bli vurdert å etablere en pasient /lege forholdet.
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Tusen takk for grundig svar. Jeg har en kort oppfølging ….
Siden dette er en verruca og ikke en condyloma, er det riktig å anta at uansett subtype det er, det må ikke være HPV-6 eller HPV-11? Jeg bare spør fordi jeg vet de er de som Gardasil beskytter mot (sammen med 16 og 18). Hvis en partner av meg hadde tatt Gardasil, ville det være ineffektive mot den belastningen som forårsaket min verruca
SVAR: Enten det kalles en verruca eller en condyloma avhenger av patologen lese biopsiprøve. De er begge virale infeksjoner med humant papillomavirus. Det er mange undertyper av HPV som infiserer hud eller slimhinner, og så er det noen som infisere begge.
Siden vi ikke vet om patologen var bare å være høflig i å kalle det en verruca stedet for en condyloma som per definisjon er en seksuelt overførbar sykdom, og siden vi ikke vet hva den undertype av HPV er vi kan ikke si at dette er eller ikke HPV-6 eller HPV-11 eller noen annen type.
Det er et sensitivt tema, for å være sikker. Den beste tingen å gjøre, hvis det er fortsatt nok vev til å gjøre det, er å få HPV skrive på prøven. De undertyper av HPV som er inkludert i Gardasil er 6, 11, 16, og 18.
Disclaimer: Dr. Emily Altman og Advanced Skin Wisdom gir innholdet på dette nettstedet utelukkende for informativ og pedagogisk hensikt. Informasjon på dette nettstedet bør ikke anses som medisinske råd og er ikke en erstatning for konsultasjon med en kvalifisert medisinsk faglig. Kommunikasjon til eller fra Dr. Altman og Advanced Skin Visdom og enhver person vil ikke bli vurdert å etablere en pasient /lege forholdet.
———- OPPFØLGING —– —–
SPØRSMÅL: på ditt forslag jeg ba typen testing på min prøve
legen min sa lab var i stand til å eliminere 6, 11, 16 og 18, og tilsynelatende smalere. det ned til en av de «vanlige vorte» typer, sannsynligvis en, to eller fire, men de gjorde ikke fortsette å begrense det ned lenger enn det. Betyr det fornuftig for type testing? Ville ikke de gir noe mer spesifikt, eller er det mulig de ville bare stoppe på et visst punkt, fordi det ikke ville gjøre en forskjell for behandling?
Svar
HPV typing er gjort for noen spesifikke HPV-typer og også i grupper av flere virustyper alle sammen. Så, ja, gjør dette svaret fornuftig. På dette punktet det som er viktig er behandlingen. Men anbefaler jeg fortsatt får en HPV-vaksinering som det kan være nyttig i behandling av disse warts samt
Vennligst la meg vite hvordan det går
Disclaimer:.. Dr. Emily Altman og Advanced Skin Wisdom gir innholdet på dette nettstedet utelukkende for informativ og pedagogisk hensikt. Informasjon på dette nettstedet bør ikke anses som medisinske råd og er ikke en erstatning for konsultasjon med en kvalifisert medisinsk faglig. Kommunikasjon til eller fra Dr. Altman og Advanced Skin Visdom og enhver person vil ikke bli vurdert å etablere en pasient /lege forholdet.
