svineinfluensa-vaksine har vært rammet av nye kreft frykt etter en tysk helse ekspert ga et sjokkerende advarsel om sin sikkerhet.
Lung spesialist Wolfgang Wodarg har sagt at det er mange risiko forbundet med vaksine for H1N1-viruset. Den næringsoppløsning for vaksinen består av kreftceller fra dyr, og noen frykt for at risikoen for kreft kan økes ved å injisere cellene.
Vaksinen kan også forårsake dårligere bivirkninger enn selve svineinfluensa-virus.
Dr. Mercola kommentarer:
til slutt, noen gode nyheter å rapportere om svineinfluensa rotet
dette nettstedet, og mange andre som søker å belyse dette villedende manipulasjon, gjør en stor innvirkning. og folk nekter å tro at regjeringen propaganda.
vaksine sikkerhet talsmenn overalt begynner å gjøre en alvorlig bulk. Ifølge en fersk Fox News målingen, en de fleste mennesker i USA nå tror svineinfluensa-vaksine kan være farligere enn selve viruset.
I tillegg er det flere gode nyheter når det kommer til hva helsevesenet fagfolk mener. Forskning2 publisert i den 25 august utgaven av
British Medical Journal
viser at mer enn halvparten av legene og sykepleierne på offentlige sykehus vil også nekte H1N1-vaksine, på grunn av bekymringer om bivirkninger og tvil om sin effekt.
Nye potensiell helserisiko av svineinfluensavaksinen Emerge
Bare i forrige uke jeg rapporterte om konfidensiell korrespondanse mellom det britiske Health Protection Agency og 600 nevrologer, advarer dem til å være på utkikk etter saker av Guillain-Barr Syndrom gang svineinfluensa-vaksine kampanje begynner.
I ve publisert tidligere artikler om noen av de mer farlige ingredienser i denne vaksinen, som kvikksølv, og squalene, som har vært knyttet til utvikling av autoimmune sykdommer som revmatoid artritt og lupus.
squalene Oppdater per oktober 2009:
«Ifølge Barbara Loe Fisher, grunnlegger av NVIC, ingen av H1N1 vaksiner blir distribuert i USA inneholder skvalen eller annen olje i vann adjuvans.
Vi hell laget nok oppstyr om den potensielle faren for rask sporing lisens av squalen adjuvans til amerikanske H1N1 vaksiner under en Emergency bruk Authorization (EUA) som kan påberopes i løpet av en erklærte folkehelsen krise at FDA ikke har lisensiert disse hjelpemidler for den amerikanske
det er skvalen i H1N1 vaksiner lisensiert i Europa, men ennå ikke i USA det er ikke å si at vaksineprodusenter vil ikke prøve å få adjuvans settes inn vaksiner i fremtiden, men for nå har vi vunnet på dette punktet.
«
nå har tyske lunge spesialist Wolfgang Wodarg kommer ut om enda flere potensielle helserisiko knyttet til svineinfluensavaksinen. Interessant, Dr. Wodarg har også politiske verv, som leder av helse komiteen i det tyske parlamentet og Europarådet
Ifølge Dr. Wodarg, inneholder svineinfluensavaksinen dyrekreftceller, og der og rsquo; s. ingen data som indikerer hvorvidt dette kan forårsake en allergisk reaksjon når det injiseres.
Det reiser også spørsmål om risiko for kreft.
Han fortalte også den tyske pressen at den utbredte frykten for en pandemi var en orkestrering, sier:
Det er stor business for den farmasøytiske industrien.
Svineinfluensa er ikke veldig forskjellig fra vanlig influensa. Tvert imot, hvis du ser på antall saker det er ingenting i forhold til en normal influensautbrudd
Mer Dokumentasjon Om svineinfluensavaksinen Safety
En fersk artikkel av Dr. Blaylock understreker også mange grunner til at vaksinen kan være langt farligere enn viruset. Hvis du har interesse i denne saken, vil jeg sterkt oppfordre deg til å lese Dr. Blaylock s. Artikkel
Han sier at Baxter svineinfluensa-vaksine, kalt Celvapan, bruker dyrkede celler fra det afrikanske grønne aper, som har tidligere vært innblandet som har overført en rekke vaksine forurensende virus, inkludert HIV-viruset
på samme måte Johannes L . wer, president i Paul Ehrlich Institute, tre mener bivirkninger av vaksinen kan være langt verre enn selve svineinfluensa-viruset, som forårsaker vanligvis bare milde symptomer, som krever bare noen få dager i sengen.
som du kanskje allerede vet, Centers for Disease Control og Prevention (CDC) konsekvent hevder sesong influensa dreper ca 36 000 amerikanere hvert år. Etter å ha undersøkt dette tallet, har det vist seg å være en grov overdrivelse basert på feil datainnsamling, men fortsatt har svineinfluensa hevdet langt færre liv enn sesonginfluensa i et gitt år, og har aldri blitt tatt ingen strenge tiltak for å begrense sesonginfluensa.
Basert på en rasjonell visning av antallet involverte, absolutt ser helt uberettiget den utbredte frykten over svineinfluensa
I . d også gjerne påpeke at selv om Verdens helseorganisasjon s web site4 hevder at det har vært minst 2,185 dødsfall fra svineinfluensa på verdensbasis, sier at: Gitt at landene er ikke lenger nødvendig å teste og rapportere enkeltsaker, antall rapporterte tilfeller faktisk undervurderer den reelle antall tilfeller, sannheten er sannsynligvis ganske annerledes.
Hvorfor?
Fordi noen land, for eksempel Storbritannia, er nå opptak enhver og alle tilfeller av influensa som svineinfluensa, basert på noe mer enn en online spørreskjema.
Hvordan ville denne praksisen fører til en
under
uttalelse av det reelle antall svineinfluensatilfeller?
Uten laboratoriebekreftelse, det s ganske sannsynlig at et meget stort antall av disse såkalte svineinfluensatilfeller er faktisk tilfeller av sesonginfluensa
Industri Versus Uavhengig forskning funn Hvem kommer du til å tro?
Dr. Blaylock påstår å ha gjennomgått en rekke studier på immun adjuvant skvalen, og funnet ut at flere av de menneskelige forsøks studier funnet det å være svært trygt. Men ved nærmere undersøkelse, de ble gjort av den farmasøytiske selskaper som bruker adjuvans.
Men et stort antall studier gjort av uavhengige forskningsfasiliteter alle funnet en sterk sammenheng mellom squalen eller MF-59 (som inneholder skvalen) og autoimmune sykdommer.
Dr. Blaylock advarer:
Studier av andre immun adjuvans ved hjelp av forsiktig tracer teknikker har vist at de rutinemessig gå inn hjernen din etter vaksinasjon.
Hva folk flest ikke vet, selv de legene som anbefaler vaksiner, er at de fleste slike studier av farmasøytiske selskaper observere pasientene for bare én til to uker etter vaksinasjon disse typene reaksjoner kan ta måneder eller år for å manifestere og rdquo;.
Dette er et viktig punkt.
Hvis du skulle utvikle en autoimmun sykdom år ned linjen, hvordan ville du være i stand til å bevise at sykdommen oppsto i en nål?
Og enda verre, selv om du kunne bevise det det ville ikke t gjøre noe bra, fordi vaksineprodusenter har smart manipulert regjeringen til å gi dem immunitet mot søksmål, bør noen skade forårsakes av denne eksperimentelle vaksinen
Hvorfor du bør unngå andre antivirale samt
de britiske forskere nylig varslet at den antivirale medisinen Tamiflu er upassende for friske voksne . 5
«anbefale bruk av antivirale legemidler for behandling av mennesker som opplever [influensa] symptomene er usannsynlig å være den mest aktuelle løpet av handlingen, «
de avsluttet.
Studien, 6 publisert i
Lancet Infectious Diseases
, anbefaler at friske mennesker som får svineinfluensa bør ikke behandles med antivirale midler som Tamiflu eller Relenza, med mindre de lider komplikasjoner fra influensa .
Basert på sine funn, vil enten narkotika redusere sykdom med om lag en halv dag.
for mennesker med helseproblemer som diabetes eller astma, Relenza var i stand til å kutte sykdom ved bare under ett full dag, og Tamiflu med tre fjerdedeler av en dag, i gjennomsnitt.
Seriøst Er de potensielt alvorlige bivirkninger virkelig verdt risikoen, for å få kanskje en halv dag? Du ll fortsatt tilbringe fem eller seks dager i sengen, med eller uten skudd, som det ikke nødvendigvis forhindre influensa, det reduserer bare lengden på sykdom med et par timer hvis du får det!
Gratis bok om vaksine Farene
All sannhet går gjennom 3 faser:
«Først er det ridiculedSecond, det er voldsomt opposedThird, det er akseptert som selv- tydelig .
Denne berømte sitatet av Arthur Schopenhauer er en av mine favoritter, og er, tror jeg, hvordan historien vil til slutt se spørsmålet om vaksiner
Akkurat nå, vi er i den andre fasen, og du kan se at ved utsagn som en laget av administrerende medisinsk redaktør i NBC News, Dr. Nancy Snyderman, som er sitert på at folk bør avvise konspirasjonsteorier om vaksinen s sikkerhet, tillit til regjeringen, og få din jævla vaksine .
Don . t falle for slike irrasjonelle forsøk på å emosjonelt manipulere deg bort fra fakta
for en stor gjennomgang av hvorfor obligatoriske vaksinasjoner er grunnlovsstridig og ulovlig, jeg anbefaler boken
Horrors vaksinasjons Exposed og Illustrated, Opprop til presidenten om avskaffelse obligatorisk vaksinasjon i hæren og marinen
, av Charles M. Higgins.
Skrevet i 1920, er boken nå i den offentlige sfæren og kan leses og lastes ned gratis. Den drøfter farene ved vaksiner, cover-ups av vaksine dødsfall, og forklarer konstitusjonelle rettigheter og de medisinske trender som er stripping disse rettighetene unna, og er like relevant i dag som den var da den først ble skrevet.
Hvis du foretrekker en papirkopi versjon, kan du også kjøpe boken, som det har nylig blitt publiseres.
Videoen nedenfor opprinnelig sendt 12. august 2009, med CBS News Medical korrespondent Dr. Jennifer Ashton og NVIC er Barbara Loe Fisher. Her diskuterer de mulige farene ved svineinfluensa kontra H1N1-vaksine. Begge gir fornuftig informasjon og retningslinjer på dette problemet. Jeg kan t understreke nok hvor viktig det er for denne type informasjon for å gjøre den om til den konvensjonelle media
.
