Spørsmål Book Hei, jeg er 43 år ingen historie med noen kreft i familien min. Jeg har hatt alle normale mammografi med sonograms for de 3 årene jeg har vært med mammografi osv .. Jeg hadde en baseline gjort når jeg var 32 på samme anlegget. Jeg har hatt bilaterale væske fra brystvortene bare når jeg la det i over 12 år, og væsken ble testet for 12 år siden og var helt normal. Jeg går har sett toppen bryst kirurg (venn av familien) Dr. Robert Derhagopian. Jeg har en mindre enn 3 mm rett under huden (du kan se en blålig farge) direkte på brystvorten (ikke areola) det er mobile. Min Dr nevnt er det en blokkert kanal og vanligste årsakene til dette er rusk. Han vil at jeg skal bruke varme kompresser og prøver å åpne den opp, men etter en måned elektivt han vil at jeg skal vurdere lokalbedøvelse og fjerner den lille området. Igjen er det på nippelen side nesten øverst på nippelen. Han sier ekstremt sjelden å ha utflod i 12 år og plutselig en uke til den neste jeg har en papilloma. Jeg gjør bryst eksamener på en ukentlig basis, og forsøke å få væske fra brystvorten da også. Jeg stoppet for en uke eller kanskje to prøver å få væske og da dette dukket opp. Høres dette ut som en papilloma eller bare rusk? Hvis bare rusk og tanker om hvordan å «åpne» den opp? Og er prosedyren for lokale og fjerne det lille området en big deal?
Svar
Dette er faktisk et spørsmål til en bryst kirurg som ikke jeg – jeg er en medisinsk onkolog og stråleterapeut. En papilloma kan kontrolleres for ved en «galactogram», en mammogram med røntgenkontrast injisert i lossing melk duct. En papilloma er heller ikke en kreft. Jeg foreslår at du har en annen kirurgisk mening
jeg har noen problemer med maskinen så dessverre svaret mitt er forsinket
Du kan også nå meg på:.. https://www.lifestylerescue.com /ekspert /helse-fitness-råd /DR-Claes-Gustaf /128
