& nbsp
For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i vår søkeboks.
5 juni 2000 – Først hørte vi at kvinner bør få mammografi screening hvert annet år starter i en alder av 40. Deretter hørte vi at mammografi ikke har noen klar fordel for kvinner 40 til 49, og at de bør bestemme selv. Men, møtt med en kontroversen over denne politikken, noen i det vitenskapelige samfunnet har igjen begynt å anbefale testene for kvinner i denne aldersgruppen.
I dagens helsevesen miljø, mange kvinner kastet en jaundiced øye på debatten og mistenker at forsikringsselskapene «økonomiske bekymringer kjører den.
i en studie publisert nylig i tidsskriftet
Archives of Internal Medicine
, fant forskerne at 95% av 503 kvinnene i undersøkelsen hadde betalt noen oppmerksomhet til mammografi kontroverser, men som bare 24% mente diskusjonen hadde hjulpet sin forståelse av problemet. Noen 49% av respondentene sa at kostnadene var den viktigste årsaken til endringen til de opprinnelige retningslinjene, med noen bemerke at forsikringsselskapene eller HMOs «ikke ønsker å betale for mammografi.»
Men kontroversen var virkelig over mammografi effektivitet , sier studiens forfatter. «Grunnen eksperter var diskutere mammografi for kvinner i 40-årene var fordi vitenskapelige bevis som støtter mammografi for yngre kvinner er ikke like sterk som for eldre kvinner,» Steven Woloshin, MD, MS, forteller WebMD. «Regelmessig screening mammografi reduserer sjansen for at en kvinne i 40-årene vil dø av brystkreft, [men] størrelsen av denne reduksjonen er mindre enn det som gis av mammografi til eldre kvinner.»
Merker seg at forskning som støtter denne endringen fikk begravet, sier han: «det er trolig svært viktig å prøve å skille vitenskap fra politikk og kostnader … Selv om tidlig oppdagelse og screening gjør intuitiv følelse, kan vi ikke vite om screening er virkelig gunstig før den har blitt undersøkt i en randomisert,. kontrollert studie. » Woloshin er en assisterende professor i medisin og ansatte lege ved Veterans Affairs Medical Center i White River Junction, Vt.
Noen brystkreft aktivister se undersøkelsen respondentenes mistanker som forståelig. Den mistillit til helsevesenet som får folk til å se en økonomisk fordel, snarere enn vitenskap, bak endringen skyldes «miljøet av dagen», sier Ceci Shapland, administrerende direktør for Kvinne Cancer Resource Center i Minneapolis, og selv en brystkreft overlevende.
