Spørsmål Book i 2002 i en alder av 30 hadde jeg trinn 1 tykktarmskreft (kreft celler begrenset til polypp – ikke i tykktarmen fôr eller lymfeknuter) behandlet med kolon reseksjon – ingen cellegift eller stråling.
Gjenta koloskopier i 2003 (1 år), 2004 (1 år), 2006 (2 år) og 2008 (2 1/2 år) var klar. Jeg er grunn for en annen koloskopi Novmeber 2011 (3 år #.
Denne helgen har jeg lagt merke til blod i min krakk, som var det eneste symptomet jeg hadde med innledende kreft.
Colonoscopies har tidligere identifisert hemmoroids, som kan være kilden til blødningen.
i tillegg min far gikk bort 2 år siden, med kreft i bukspyttkjertelen i 67, og min mor er en brystkreft overlevende #age 56, hormon + #.
jeg vurderer alternativene for å planlegge en hel koloskopi # 7 måneder tidlig), eller gå til min PCP for en CEA antigen test. Jeg har hatt minst 2 antigen tester siden kreft som kan brukes som grunnlinje.
Selvfølgelig er det antigen test mye mindre invasiv og tidkrevende, men jeg lurer på om det er en realiable indikator på kreft recurrance. Hvis det ikke er det, ville hele koloskopi være bedre, om enn mindre hyggelig valg.
På forhånd takk for at du tok deg tid til å svare på spørsmålet mitt.
Svar
Vel, foreslår jeg at du gjør begge deler. På den måten kan du være så sikker som det er mulig å være hvis ingenting alvorlig er funnet. Lykke
Du kan også nå meg på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
Det er ingen søkje på antall spørsmål der. Vennligst merk: NEW SITE!
