When vi går til legen, fortjener vi å få den beste omsorg medisin har å tilby, vitenskapelig basert og objektiv. Dessverre er sannheten ofte langt fra det.
1) Kriminalitet lønner seg. Som bare to nylige eksempler, ble Pfizer bøtelagt en rekord $ 2,3 milliarder i september 2009 (forresten, hvis $ 2,3 milliarder høres bratt, dette utgjør mindre enn tre uker etter salg for selskapet); og i januar 2009 ble Eli Lilly bøtelagt $ 1,4 milliarder (som en side note, Eli Lilly hadde en omsetning på $ 20 milliarder i 2008). Så, hvorfor velger disse selskapene kriminell atferd over integritet? Fortjeneste. Legemidler som Vioxx (laget av Merck) er så lønnsomme at stoffet selskaper se folks bøter som bare kostnadene ved å gjøre forretninger.
2) Det er ulovlig å «bestikke» en lege til å skrive resepter … men hva er ikke ulovlig er «unmonitored opprykk.» Stoffet industrien bruker ca $ 14000000000 ($ 14 milliarder) i året på det som ofte utgjør betalte ferier og underholdning for å fremme sine legemidler. I en nylig eksempel, «Pfizer inviterte leger til å ta kontakt på møter, mange i feriestedet steder. Deltakernes utgifter ble betalt, fikk de en avgift bare for å være der, og de ble underholdt med golf, massasje og andre aktiviteter …» sa Mr. Michael Loucks, fungerende US Attorney, Massachusetts. Målet er enkelt: å påvirke legen for når det gjelder tid til å skrive en resept. Stoffet industrien bruker et gjennomsnitt på $ 20.000 per år, per lege på denne typen markedsføring.
3) Det er en farmasøytisk selger per 10 leger. Det totale budsjettet på disse selgerne er $ 20 milliarder i året. Dette funker til $ 30 000 per år, per lege. Man kan anta at disse farmasøytiske reps ville være nødvendig å ha en bakgrunn i farmakologi? Sannheten er bare 5% har noen formell farmasøytisk utdanning. Forskning bekrefter at leger ikke foreskrive medisiner basert på deres kostnad eller effektivitet. Den største faktoren er selskapet som salgsrepresentant har nylig betalt et besøk.
4) Husk annonsene: «Spør legen din om Vioxx»? Den amerikanske legemiddelindustrien bruker over $ 30 milliarder i året i «Direkte til forbruker reklame». Denne typen markedsføring er ulovlig i alle utviklede land unntatt USA og New Zealand.
5) FDA interessekonflikt. The Food and Drug Administration (FDA) er her for å beskytte oss, ikke sant? Mer enn 50% av de som gir råd FDA på narkotika sikkerhet har en økonomisk interesse i vedtaket. Selv om føderal lov sier at dette er ulovlig, er unntakene gitt regelmessig. Som bare ett eksempel, mellom januar 1998 og juni 2000 FDA innvilget 800 fritak fra regelen.
6) Om lag 100.000 mennesker i året dør fra OTC (over the counter) og reseptbelagte legemidler. Den eneste andre verre gjerningsmannen er: kreft, hjertesykdommer og slag. I de siste 25 årene har 20 prosent av godkjente legemidler enten blitt tilbakekalt (tror Vioxx) eller har hatt nye etiketter lagt varsling av ekstreme bivirkninger.
7) Rapportering ADR-tallet (Bivirkninger) er frivillig. Legemidler som Vioxx kan slippe gjennom nåløyet når bedrifter velger å dekke opp kjente problemer. Hvem vet hvor mange liv kunne ha vært reddet dersom Merck hadde vært ærlig fra første punktet det visste at noe var galt?
8) Stoffet ofte ikke fungerer. Sidney Taurel, leder av Eli Lilly, innrømmer «Den typiske Food and Drug Administration godkjente stoffet er effektivt på bare 50 prosent av pasientene.» Nå er dette fra styreleder Eli Lilly.
9) De fremme «sykdom ledelse» over sant forebyggende helsearbeid. De fleste av legemidler på markedet i dag bare en) dekke opp den sanne problemet; 2) skape avhengighet; 3) har bivirkninger som er verre enn hva som blir behandlet; 4) faktisk føre til at tilstanden blir verre enn før. Enkelt sagt, gjør friske mennesker ikke skape profitt. Stoffet industrien får høyeste marginer fra å skape «livstids».
10) Manipulering av «klinisk forskning.» Drug selskaper lage stoffet, da de som betaler for klinisk forskning brukes til å studere sin «sikkerhet og effektivitet. Det offentlige og leger blir ledet til å tro at forskningsinstitusjonene upartiske gjennomfører studiene. Den lite kjente sannheten er at i dag, over 90% av sikkerhet og effektivitet Forskningen er finansiert direkte av narkotika. Stoffet produsenter nøye stable dekk i deres favør, kaste bort studier som ikke viser de ønskede resultatene og sette forskere under press for å «få riktige resultater.»
Nå, med alt dette er sagt … Det er ingen ordskifte som penicillin, polio vaksine, og utallige andre medisinske mirakler har reddet millioner av liv. Dessverre er det også en mørk side stoffet bransjen – en side som altfor ofte setter profitt foran folkehelsen.
