Being fortalte en har tykktarmskreft har en tendens til å heve bekymring i de fleste mennesker. Det kan dermed føle seg ganske betryggende å høre legen si at du bare har hemoroider. At det er ingen grunn til å bekymre seg om blod i avføringen. Likevel er dette tryggheten bør ikke gis før legen har eliminert sannsynligheten for tykktarmskreft (og andre potensielt farlige gastrointestinale problemer). Else, kan du ikke oppdage at du har kreft i tykktarmen før det er for sent. Dersom en lege konkludere uten testing forutsetter at krav til blod i avføringen eller rektal blødning av en pasient er et resultat av hemoroider og det senere blir oppdaget at pasienten hadde tykktarmskreft hele tiden, at legen kanskje ikke har møtt standard vare. Under disse circimstances, kan pasienten være i stand til å forfølge en sak mot legen.
Det er anslått at det finnes mer enn 10 millioner mennesker med hemoroider og en million nye tilfeller av hemorroider vil trolig skje i år i motsetning til litt mer enn de 100 tusen nye tilfeller av tykktarmskreft som vil bli identifisert. I tillegg, coloncancere ikke alltid. Når de gjør det, kan blødningen være intermitterende. Også avhengig av hvor kreften er i tykktarmen, blod kan ikke engang være åpenbare i avføringen. Muligens er det i en del som et resultat av forskjellen i mengden av tilfellene blir diagnostisert som noen leger i utgangspunktet tenker på at blod i avføringen eller rektal blødning er på grunn av hemorroider. Dette beløper seg til gambling, ren og enkel. En lege gjør denne diagnosen vil være riktig mer enn nitti prosent av tiden. Det ser realistisk, ikke sant? Problemet er imidlertid at hvis legen er unøyaktig i denne diagnosen, kan pasienten ikke lære han eller hun har kreft i tykktarmen før det har utviklet seg til et sent stadium, kanskje til et punkt der behandling ikke lenger er effektive.
i tilfelle tykktarm kreft er funnet samtidig som finnes i tykktarmen, den enkeltes sjansene for å overleve kreft er over åtti prosent. De fem års overlevelse er en statistisk indikator på andelen av personer som fortsatt er i live i minst fem år etter diagnose. Behandlingsprotokoller for tidlig fase kreft i tykktarmen som normalt medfører i kirurgi for å fjerne svulsten og omkringliggende områder i tykktarmen. Basert på faktorer som stadium av kreft og pasientens anamnese (inkludert familiesykehistorie), hvor gammel personen er, og pasientens fysiske tilstand, kjemoterapi kan eller ikke kan være nødvendig.
For denne grunn leger ofte anbefaler at en koloskopi burde være ferdig med en gang hvis en pasient klager over blod i avføringen eller rektal blødning. En kolonoskopi er en prosedyre som bruker en fleksibel slange med et kamera på enden benyttes for å se innsiden av tykktarmen. Hvis utvekster (polypper eller tumorer) som er funnet, kan de bli fjernet (hvis små nok) eller prøvetatt og undersøkt med hensyn til eksistensen av kreft (ved biopsi). Tykktarmskreft kan riktig bli eliminert som årsak til blodet bare hvis en koloskopi lokaliserer ingen kreft
Som et resultat av diagnostisering klager av blod i avføring eller rektal blødning som følge av hemorroider uten å gjøre de riktige testene for å eliminere muligheten for tykktarmskreft, en lege setter pasienten i fare for ikke å finne ut at han eller hun har kreft i tykktarmen før den når en avansert, muligens ikke lenger er mulig å behandle, trinn. Dette kan utgjøre et avvik fra akseptert standard på medisinsk behandling og kan føre til en medisinsk malpractice krav.
