? Jeg har vært grappling med en måte å fortelle min historie …
Noen historier er veldig vanskelig å si. Ord valgt å «myke slaget.» – Kanskje ikke har makt og innflytelse at kanskje de bør, hvis de ble valgt ut fra dine første inntrykk
Temaet Kreft er en veldig vanskelig tema å snakke om, mye mindre skrive om. Jeg skulle ønske at jeg kunne finne ord for å myke opp dette, men hvis jeg did– kanskje min historie ville ikke ha ønsket effekt eller støt.
Etter min mening (basert på personlige observasjoner og erfaringer), vestlig medisin er å bruke gamle og umenneskelige metoder for å behandle kreft. Det virker som det er en stor interesse for å opprettholde «status quo», basert på økonomiske grunner … snarere enn å finne en løsning som ville være bedre for pasientene som er involvert i disse behandlingene.
—– ————
Unnskyld meg … men dette virkelig «pisses meg»!
[[jeg beklager, hvilke andre ord kan jeg si? …]]
—————–
jeg vet, jeg vet ….
jeg kunne mildne dette ved å si dette virkelig «ticks meg» eller «jeg er virkelig fornærmet» …. men da dette ikke ville være å forklare den faktiske måten at jeg føler. Det ville være å sette en demper på mitt første inntrykk – og ville ikke tillate meg å fortelle historien på den måten at jeg føler at det bør uttrykkes
Ok, må jeg være på målet.. ..
«Sannheten vil sette deg fri, men først vil det piss du av.»
*** Gloria Steinem
– ————–
Hvis dette sitatet er sant, så — jeg er der !!!
Sitat fra en Facebook-venn …
(jeg så dette sitatet, rett etter plasket mine følelser og følelser i denne artikkelen.)
«La alt du sier være god og nyttig, slik at dine ord skal være en oppmuntring til de som hører them.Eph 4: 29Lord, jeg ber jeg alltid velge mine ord med omhu å elske og heving, aldri ødelegge «
.. ————-
[[jeg hører YA …. men noen ganger du må bare la det stå til !!! ]]
Så, med dette forordet, begynner jeg min story–
Min personlig bakgrunn og hvorfor jeg mener det er så viktig å finne en kur for kreft
jeg vokste opp i en familie som eide en begravelse virksomhet. Fra fylte tretten, ble jeg lære tauene av å gjøre makeup der. Ikke bare har jeg stirre døden i ansiktet, dag inn (og dag ut), men jeg var å sette leppestift og sminke på den.
Mye til min forferdelse, en overveldende mengde av folk som lå på bordet var det fordi de hadde dødd på grunn av den mest fryktede og fryktet sykdom i vår tid … «kreft».
Dette var følelsesmessig opprivende og traff min samvittighet til kjernen.
jeg så nok «worst case scenarier» med dette at jeg begynte å stille spørsmål ved dagens moderne vestlig medisin behandlinger av kreft (ie. noen form for «kjemoterapi»). Fra hva jeg var vitne, det viste seg ofte at disse kreftpasienter hadde satt seg selv gjennom en medisinsk mareritt mye verre enn hva den faktiske kreft kan ha muligens forårsaket dem. Etter å ha sett hundrevis av tilfeller av dette, virket det for meg at legevitenskapen var ikke nærmere en «kur» med dagens populære medisinsk aksepterte behandlinger, enn om kreftpasienten hadde gjort noe i det hele tatt.
(Ser på dette objectively– med et førsteinntrykk typen synspunkt) … de ulike stadier av medisinsk torturerte kropper som jeg så forlot meg følelsen av at den måten som dagens moderne medisin var å velge å behandle denne sykdommen var så barbariske som hvordan vi ville se ved George Washington blir leeched (blødde av blod suge livnære) for å kurere hans lungebetennelse. Som en futuristisk tenker, kunne jeg tenke meg folk to hundre år i fremtiden – ler om hvordan legevitenskapen en gang hadde behandlet kreft med bruk av chemotherapy– som var så mektig at det forårsaket folk til å miste veldig hår på hodet, øyenbryn og øyevipper. Jeg kunne tenke meg at folk som bor århundrer i fremtiden vil ha samme type latter som vi har today– forestille seg at George Washington ble gitt «lekke behandlinger» å blø ham i håp om å kurere ham for lungebetennelse.
Sikkert, en behandling som ikke kan skille mellom kreftceller og hår cells– var en ganske gammeldags og latterlig måte å håndtere denne type sykdom.
fra en futuristisk holdning, forestille seg hva en vits det er å faktisk skjønner at folk var på en gang blir gitt en resept for å kurere kreft som er så potent og giftig at de så en fet etiketten på flasken som tydelig frem at denne væsken ikke kunne helles ned et kjøkken vasken, fordi denne resepten ville bokstavelig talt spise gjennom metallrør.
Hvis denne løsningen var så sterk at den ville spise gjennom metallrør, så hvorfor ble kreftpasienter blir gitt en resept for å drikke dette?
Unnskyld meg, jeg m ikke en lege … men dette er bare bat dritt CRAZY !!!
Det åpenbart gjorde ingen sans !!!
———–
Så, fra en tidlig age– jeg fantasert om å finne «kur» for kreft
i mitt hjerte. – jeg visste at det var bundet til å være en bedre løsning enn dagens valg av torturous kjemoterapi at flertallet av folk i min hjemby var å velge som sin kreft rette
. personlige relasjoner også hjulpet Mold min interesse i å hjelpe å finne en kur for kreft …
min personlige erfaring med kreft først begynte seks år gammel. Min bestefar var en meget aktiv og vellykket forretningsmann i løpet av hans tid. Han var alltid kjent for sin utgående personlighet, sjarm og utstråling helse. Han og jeg var veldig nær. I en alder av 62, ble han diagnostisert med hjernesvulst og døde ca to uker etter å ha blitt innlagt på sykehus. Selv om jeg var for ung til å forstå alle dynamikken i dette, tapet av min bestefar var veldig trist, og dette var min aller første opplevelse av sørgende et familiemedlem, og noen som jeg var svært nær. Tapet «hit hjem» og forbindelse med svulst og kreft etterlot et veldig sterkt inntrykk på meg.
———
Om åtte år senere, min far hadde høyt blodtrykk og tok medisiner som resulterte i nyresykdom (nyresvikt). Ved fylte 42, var han helt avhengig av dialysemaskinen for å overleve. På den dagen og alder, dette betydde tre ganger i uken, ble han hektet til en dialysemaskin 10-12 timers dager. Hans helse og livskvalitet ble dramatisk berørt av dette. Hele denne «medisinsk krise» hadde en dyp effekt på hvert medlem av familien min. Pappa var inn og ut av sykehuset de neste tjue-to år, hvert år-ha «liv eller død skremmer» som fikk ham til å gå gjennom utallige operasjoner og lengre sykehusbesøk.
Selv om han ikke var faktisk møter «Kreft» per si, ubehag (fysisk smerte og pine) at jeg så ham tåle tillatt meg å lettere føle med de pasientene som levde gjennom alle slags forferdelige vestlig medisin kjemoterapi kreftbehandling
. – ——–
om 10 år siden, falt jeg forelsket i en fyr som er kreft falt ut av remisjon og kom på full kraft. Han jobbet i bilindustrien som en tjeneste tech i et område av virksomheten der en rekke tegn ble lagt som til de helsemessige farene ved omgivelsene (delstaten California krever at skiltene er postet i områder som kan føre til helseproblemer) .
Vi hadde datert ca tre måneder når denne overgangen fant sted. Jeg var vitne til en enorm forvandling i sin fysiologi som han begynte å ta kjemoterapi behandlinger for tykktarmskreft. Selv den aller første behandling forårsaket huden hans å slå en tomat rød som spyles hele kroppen. Han var overbevist om at den eneste form for ernæring at han kunne absorbere var fra en non-stop rekke hurtigmat besøk, så det viste seg at han var virkelig ikke åpen for å prøve en annen tilnærming enn hva som førte ham til tilstanden av kreft i første omgang. Medisinsk, de eneste rettsmidler tilgjengelig for ham med sin helseforsikring plan var tradisjonelle kjemoterapi behandlinger.
Det var hjerteskjærende å sitte på sidelinjen og se hva som syntes å være eksperimentet etter eksperiment blir gitt til ham. Det viste seg at han var blitt et menneske marsvin, for det meste. På et tidspunkt ble han bærer rundt en attaché «tilfelle, og ble tatt over 48 piller om dagen (muligens mer), og var i en slik tilstand av endret bevissthet om at hans neste dør naboer rapportert til meg at han ikke kunne huske om han hadde selv lukket hans inngangsdør – eller ikke (før avreise til jobb hver dag). Med tykktarmskreft, det var netter da han ville bruke utallige timer på kommode i en slik smerte at det nok en gang, innpodet i meg en veldig sterk motvilje for de tradisjonelle medisinske behandlinger av denne sykdommen.
Hans emosjonelle oppførsel endret mye i løpet av denne prosessen, og hans en gang elskelig personlighet ble mørk, bitter, og fornærmende – slik at vi til slutt brøt ting av. Dette ga en annen personlig erfaring med kreft som en sykdom … og gjort meg mer bestemt på å en dag bli en del av «Finne Cure».
———-
det siste året fikk jeg en telefon fra en felles venn og fant ut at min søster hadde et problem med brystkreft. På grunn av familie argumenter med min søster og bror etter min mors død, min søster og jeg var ikke på talefot. Nyheten om dette «treffet svært nær hjemmet». Jeg satt igjen med en fryktelig følelse av maktesløse til å hjelpe min søster på noen måte.
Jeg hadde vært å forske på temaet alternative kreft botemidler veldig tungt på dette punktet, og kanskje visste noe som kunne ha hjulpet henne. However– hun er gift med en farmasøytisk selger og deres side av familien har alltid syntes å ha kjøpt seg inn i hele den vestlige medisin måte å behandle sykdom. Med sin nåværende bevissthet, hun og mannen bestemte seg for å utføre en dobbel mastektomi med tradisjonell medisin og kirurgi.
Ironisk nok, ble hun blogging dag til dag om den tradisjonelle medisinske erfaring at hun hadde, men jeg visste at det ville ha vært en fullstendig moot poeng å ha selv åpnet en dialog om alternative løsninger. Hun ville ikke ha vært åpen for å lytte til denne.
Hun valgte den tradisjonelle ruten for behandling, sannsynligvis ikke selv innser at noen google-søk kunne ha endt i en mye mindre invasiv behandling.
i bloggen hennes, hun plassert at de hadde funnet et par ert størrelse svulster og dette var den viktigste grunnen til at de ble valgt til å gjøre det doble mastektomi.
Etter dette hele livet og medisinsk drama, fant de at svulstene var ikke engang ondartet.
Dette må ha vært gode nyheter for henne, men min intuisjon og sunn fornuft ville ha fortalt meg at en biopsi ville ha vært en mye mer konservativ tilnærming enn å fjerne begge brystene.
————-
Steve Jobs gikk bort i år. Selv om jeg aldri møtt ham og kjente ham ikke personlig, tok hans død verden med storm. Jeg har eid fire Mac er over en 18 år period– og følte en enorm følelse av sorg at faren til at teknologien hadde dødd uten evne til å ha søkt en alternativ form for kreftomsorgen.
—- ———-
Hver av disse personlige erfaringene har bedt om (og dultet) meg til å skrive denne artikkelen. Det er mitt håp at denne kommende informasjonen kan gjøre andres «medisinsk erfaring» en mye mindre traumatisk one– enn hva hver av disse menneskene har holdt ut.
Mine tidligere erfaringer har ført til spørsmål Nåværende Modes of Cancer Therapies
Intuitivt føler jeg at erfaringer kommer ofte til oss som en måte å hjelpe forme våre tanker og tro.
i hvert av disse tidligere erfaringer, ble jeg vist at mange valgte å følge tradisjonelle former for medisin . uten avhør at det kunne være en bedre måte
Nancy Drew Nature: Forskning og Funn
Min Nancy Drew Nature sparket i Hvis det var muligens en «bedre måte» – så la oss google «Alternative. Cancer Cures «og se om min pukkel var riktig.
Kan det være en bedre måte å kurere kreft enn våre nåværende metoder?
————-
JA !!!
Google-søk etter Google-søk viste at det var en rekke forskjellige alternative kurer som ble vist utrolige resultater.
Bingo!
——————
så, hvis det er allerede mindre invasiv og mindre smertefulle måter å behandle kreft, så hvorfor er disse ikke blir offentliggjort i en måte der flertallet av befolkningen er klar over dem? Hvorfor har hver av disse «mirakelkurer» og «medisinske gjennombrudd» ikke blitt ropt ut fra taket og gitt sine 15 minutter med berømmelse på våre nasjonale nyhetskanaler?
Det ser ut som dette ville være noe som folk ønsker for å feire !!!
—————–
Så slo det meg …
Hvis det var faktisk en kur for kreft som var billigere, mindre invasjon, og mindre painful– ville våre nåværende farmasøytiske selskaper, medisinske institusjoner, sykehus, medisinske skoler … (og ikke minst veldedige bidrag byråer knyttet til disse sykdommene osv) … kunne snu fokus fra deres forrige paradigmet mot noe som kanskje ikke gi så mye inntekt?
Økonomisk …. NEI !!!
——— ——–
Hvorfor?
Fordi hele systemet har blitt avhengig av inntekten som kommer fra behovet for å forfølge «kur for kreft».
Tenk på det.
Hvis det var allerede en «kur» tilgjengelig … så hvor mange billioner av dollar i kreftforskning ikke lenger ville strømme inn de kanalene som har kommet til å avhenge av de billioner ?
Leve i San Diego Vitne til Huge «Pink» Charity pengeinnsamlinger
jeg flyttet til San Diego i 1996 og ble utsatt til et helt nytt fenomen. San Diego er vert for en rekke ulike veldedige arrangementer for medisinske problemer. Det 3-Day Susan G. Komen Walk er en av de største veldedige arrangementer i året. Folk kommer fra hele landet (mer som VERDEN) for å gjøre en 3 dagers tur i håp om å fremme medisinsk vitenskap hvor de kan finne en kur for brystkreft. Dette blir en veldig «emosjonell katarsis». Kvinner har familiemedlemmer som flyr til San Diego-området for å gjøre sine tre dagers dedikasjon til et familiemedlem som enten har opplevd brystkreft og survived– eller de har mistet en kjær for denne sykdommen.
I utgangspunktet, San Diego blir en virtuell mekka for denne hendelsen vertskap for en årlig pilegrims der folk kan binde over et problem som gjør at så mange kvinner og familier mye emosjonell sorg.
markedsføringstiltak for denne hendelsen er enorm. Hele byen San Diego idrett fargen «Pink». Du kan knapt gå hvor som helst, uten å se tegn til at denne hendelsen er i byen denne uken.
————-
For noen år siden, jeg var å kjøre til treningsstudioet mitt i hjertet av East Village, og det tok bokstavelig talt over tretti minutter å selv gjøre det til parkering garage– fordi det var så mange mennesker vandre mot Padres stadion for denne hendelsen.
Som jeg satt i bilen venter på å dra opp til treningsstudio, tanken slo meg at jeg nettopp hadde vært forsker alternative kreft kurer og hadde funnet Cornell gjennombrudd studier på tyttebær drepe aktive brystkreftceller.
Hvorfor var alle disse kvinnene fortsetter å gå i en 3-dagers veldedighetsarrangement, da Cornell hadde annonsert et stort medisinsk gjennombrudd som svært året?
Selvsagt, fordi denne medisinske funn ble aldri offentliggjort i en form hvor det treffer massene . Flertallet av amerikanerne har aldri hørt om de studier Cornell University, og er ikke klar over at tranebær ekstrakt har evnen til å drepe brystkreft celler.
————–
skrape min head– jeg måtte kritt dette opp til hva jeg hadde lært i min markedsføring og annonsering klasser. Økonomien (samt kjente veldedige arrangementer) er drevet av nyheter av dagen. Dersom kur for brystkreft blir oppdaget i en Cornell laboratorium, men er ikke gitt sine 15 minutter med berømmelse av våre nasjonale nyhetskilder, er det nesten som om de aldri har gjort oppdagelsen å starte with.
Right?
—————————————–
—————————————–
«If et tre faller i skogen og ingen er rundt for å høre det, gjør det en lyd? «
———————- ——————-
Og spørsmålet mitt er:
Hvis noen kommer opp med en kur for kreft, men nyheten er trykt på en måte hvor denne oppdagelsen aldri lekkasjer for publikum … var det egentlig noen gang en kur found?
—————————————–
—————————————–
[[ ,,,0],Dette er hvor kraftig våre medier er, folkens. Vi er kanskje ikke vil innrømme den makten som «de» har. Men dette er den virkelige «Truth» i saken.]]
—— ———————————–
Gå tilbake til «3-dagers tur for Cure «…
Hvis hver og en av disse personene som hadde betalt for å gå inn i denne tre-dagers tur for Cure hadde visst at en kur allerede eksisterte, ville de ha betalt sin inngangsbilletten og forpliktet til å bruke 3 dager å gå for en kur?
Hmmmm, no– sannsynligvis ikke.
————-
Denne «søker kur «er en stor bedrift.
————-
de åpenbart har en egeninteresse i å sette et tak på noen kjente medisinske» gjennombrudd » som teller alle de milliardene som de har alt å vinne ved å forske på disse spesielle «kurer» … i stedet for å faktisk fremme at det er kjente botemidler som allerede er tilgjengelig.
Hei ??? !!!
————-
Milliarder er laget av veldedige bidrag til kreftforskning hvert år.
IKKE «Pink» Men en dypere nyanse av rødt Kills brystkreftceller … Cranberries
Sikkerhetskopiering Min tidligere uttalelse: Cornell University gjennombrudd … Cranberry Extract Kills brystkreft celler
Cranberries # 8211; Hvordan Cranberries Kill CancerCranberries kan dukke opp på din ferie tabellen, i juice glass, eller på en snor rundt juletreet. De er lastet med antioksidanter, og har rikelig med kraft til å drepe bakterier. Visste du at ekstrakt av tranebær kan drepe kreft også? L
Hva om vi har allerede funnet en kur for kreft, men The Cure undertrykkes av økonomiske grunner?
Kan det være mulig at vi allerede har funnet en kur for kreft … men det blir undertrykt fordi det ville føre til hundretusener av mennesker mister inntekter fra «The Cancer Industry»?
HELLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Det er en multi-milliard dollar i året bransjen opprettet på grunn av jakten på «finne en kur».
[Dette er grunnleggende motivasjon psychology– som den velkjente gulrot dingler bare ut av nå av hesten som er forsiktig guiding hesten videre, however– hesten aldri lov til å faktisk oppnå gulrot … for hvis det gjorde det, ville det ikke lenger har motivasjon til å gå videre i jakten på gulrot.]
—————
Hvis en kur faktisk ble funnet, så hva som ville skje med millioner av dollar som ble samlet hvert år for kreftforskning?
«Cancer Industry» har skapt et økonomisk utgangspunkt fra forskning som mater denne bransjen. det ville være som hunden bite hånden som forer det, å plutselig finne en kur … fordi dette ville umiddelbart ha ødeleggende økonomiske konsekvenser for alle de som jobber i denne bransjen.
Derfor kreft industrien har blitt helt avhengig av at samme inntekt til å sirkulere år etter år. Hva incitament gjør de faktisk nødt til å finne en kur?
Hvis du virkelig analysere dette, de er mer avhengig av inntekt for forskning, enn de er å faktisk kurere folk i denne fryktede sykdommen.
Høyre?
videoer som forklarer historien til «The Cancer Industry»
Her er tre videoer som jeg mener er viktig å se, for å se på dette kreft saken fra øynene til en bedrift.
den første videoen er en kort trailer (Cliff Notes versjon) på dokumentar kalt «Kreft: The Forbidden Cures». Dette vil gi deg en smak av hva som er inkludert i den andre videoen som jeg postet …. «Cancer: The Forbidden Cures» video.
I denne videoen ser en masse ting som vil fange deg oppdatert på hvordan denne industrien vokste inn i multi-billion dollar industrien som den er i dag.
——- —-
Den tredje video er en som ble nevnt i denne lengre versjon. Den viser også historien og utviklingen av det som har blitt kjent som «The Cancer Industry».
———–
Hvorfor skal du se på disse?
Fordi det er viktig å se hvordan hele denne industrien har utviklet seg over tid.
«Kreft: The Forbidden Cures» Trailer
«Cancer – The Forbidden Cures» Full Length Dokumentar
G. Edward Griffin: «En verden uten kreft»
Finne «kur for kreft» vil kreve et paradigmeskifte
Så, hva mener jeg med et paradigmeskifte
et paradigmeskifte? er en fullstendig forvandling fra en tankegang til en annen. Det er en revolusjon og transformasjon
For å sitere en artikkel funnet på www.taketheleap.com.
I 1962 skrev Thomas Kuhn
The Structure of Scientific Revolution
, og far, definert og popularisert begrepet «paradigmeskifte» (s.10). Kuhn hevder at den vitenskapelige framgang er ikke evolusjonære, men snarere er en «serie av fredelige mellomspill, avbrutt av intellektuelt voldelige revolusjoner», og i disse revolusjonene «en konseptuell verdensbilde er erstattet av en annen».
en strategi på War On Cancer
David Agus: En ny strategi i kampen mot kreft
