Study ikke finner økt risiko Fra nyere type Revmatoid Artritt Drugs «, bredde:» 500 «});});
31 august 2006 -. – Bekymringer om at nyere revmatoid artritt legemidler som brukes til å behandle de sykeste pasientene øker kreftrisiko, støttes ikke, ifølge en ny studie
funnene bør berolige pasienter som tar Enbrel, Remicade, eller Humira Alle disse stoffene er.. såkalte biologiske – noe som betyr at de er utledet fra levende organismer de er kjent som nekrose faktor (TNF) blokkerende biologiske
«Hvis det er en [kreft] risiko, denne studien støtter konklusjonen at det.. er en liten en, «sier forsker Soko Setoguchi, MD, DrPH, av Harvard Medical School Brigham and Women Hospital.
lymfom Risk Vel kjent
Revmatoid arthritisarthritis pasienter har en høyere enn normal risiko for å utvikle visse kreftformer, særlig kreft kjent som lymfomer.
Men det har vært uklart om dette forhøyet risiko skyldes selve sykdommen, eller legemidler som brukes til å behandle den.
studier som undersøkte de svært effektive TNF-blokkerende legemidler har vært blandet. En allment rapportert analyse av forskere fra Mayo Clinic publisert sent i fjor vår fant en tredobling i kreftrisiko blant pasienter som tok Remicade og Humira. Denne analysen ser ikke på Enbrel.
The Mayo Clinic forskning veies data fra ni studier som sammenlignet biologisk behandling med placebo.
I den nylig publiserte studien, Setoguchi og kolleger sammenlignet biologisk preparater til den tradisjonelle revmatoid artritt medikament, metotreksat.
Legemidler som metotreksat er kjent som sykdomsmodifiserende antirevmatiske medikamenter. De tregere revmatoid artritt og forbedre livskvaliteten for folk flest.
I Harvard studien, 1152 pasienter tok en TNF-blokkerende biologisk, mens 7306 tok metotreksat.
Pasientene var alle 65 år eller eldre. De ble identifisert gjennom forsikrings databaser i New Jersey, Pennsylvania, og British Columbia, Canada.
Selv om de biologiske brukerne tendens til å ha mer alvorlig revmatoid artritt enn de som tok metotreksat, fant forskerne ingen signifikant forskjell i kreft risiko mellom de to gruppene.
de biologiske Brukerne ble fulgt i gjennomsnittlig 2,6 år, sammenlignet med 4,2 år for pasienter som bruker metotreksat. Setoguchi WebMD forskerne vil fortsette å følge studere fag.
«Vi trenger lengre oppfølging med et større antall pasienter for å gi presise svar,» sier hun. «Inntil da bør dette spørsmålet [kreftrisiko] være en del av beslutningsprosessen for pasienter som vurderer å ta disse stoffene.»
