Spørsmål Book ————————-
Followup for bedriften Spørsmål –
Hei Karen, etter jeg har radiolog rapporten. «Multiple utsikt demonstrerer minimal symmetrisk fibroglandular endring. Ingen dominerende masse er sett. Ingen ondartede forkalkninger blir sett. Det er en ovale masse i høyre armhulen regionen, som er sannsynlig en forstørret lymfeknute. Dette er klart asymmetrisk. Videre evaluering og korrelasjon med kliniske funn er garantert «.
Her er spørsmålet. Hvis N.P. ikke virkelig føler rundt dette området, og jeg er ikke planlagt å se henne, og jeg kan ikke føle dette, hvordan skal jeg holde et øye med det og gjøre de «selv eksamen» som jeg er bedt om å gjøre hver måned? Jeg er for å se N.P. i 6 måneder som jeg er å gjenta mammografi. I min ydmyke mening, gjorde hun ikke gjøre noe for å finne noe «klinisk» og jeg har ikke mye tillit til at hun vil gjøre en bedre eksamen andre gang rundt. Hun har aldri palpated under armen. Brystet selv var normal. Kan jeg ganske slappe av nå? Eller er 6 måneder for lenge å vente?
Tusen takk for all hjelp. Hva en perle du er
Sue
Svar –
Kjære Sue, sier denne rapporten at det er noen endring i symmetriske firboglandular utsikt …. Det er ingen ondartet forkalkninger, men dette gjør ikke staten det er ingen forkalkning i det hele tatt … The unngå masse betyr at det er et eggformet masse som ble funnet i høyre arm pit, og det er sannsynlig at en forstørret lymfeknute, men det sier ikke noe om det er en solid cancerous masse i lymfeknute eller bare en betennelse i lymfeknute …. Asymmetrisk betyr uregelmessig …..
Hvis dette var meg, ville jeg ikke vente og selv radiolog stater i sin rapport at MER evaluering er nødvendig ….
takk, karen
Hei Karen,
Her er clincher … i «Impressions» delen, radiologen sier, «… Anbefal re-eksamen i 6 måneder for å bekrefte stabilitet forutsatt videre evaluering korrelasjon gir godartet adenopati.» Jeg forstår det betyr at noen skal være «kontroll» for å se om dette gjør merkelige ting, men det har ikke vært noen oppfølging planlagt mellom nå og august. Jeg har stukket som en gal, og kan ikke finne noe, så jeg antar det ikke er ekte nær overflaten? Gitt helseprogram jeg er under, jeg tror ikke jeg kommer til å ha mye annet valg enn å vente. For å være helt ærlig … jeg er ganske ønske jeg hadde aldri gått for at mammografi og Pap. Uvitenhet var «lykke» … LOL Litt humor her.
Takk så veldig mye for å være så snill og rask til å svare på mine spørsmål. Jeg kan ikke begynne å fortelle deg hvor takknemlig jeg er, og jeg skal fortelle deg hvordan det går.
Mine beste ønsker til deg,
Sue
Svar
Kjære Sue, er din omsorg nå helt i hendene og «krav» …. jeg vil veldig sterkt at du gjør en annen avtale med denne såkalte NP eller TRUE legen, ta radiolog rapport med deg slik at du kan skyve den i ansiktet eller ansiktet hans og gjøre ham /henne lese den …. Jeg vet for et faktum at ofte disse rapportene er bare arkivert i og filen min og aldri selv lese av legene /NP-tallet ….
Hvis det tar en annen test som en ultralyd eller sonogram eller om det tar FNA biopsi for å sørge for at dette er en trygg (godartet) masse, da så være det …. jeg vet ikke om det var meg jeg ikke ville vente 6 måneder og radiolog selv sier i sin inntrykk av at du venter 6 måneder for re-evaluering er okey «IF» andre tester (videre evaluering korrelasjon) gir godartet adenopati …. adenopati utgangspunktet betyr «store eller hovne lymfeknuter» og videre testing er nødvendig nå for å se om dette er en godartet situasjon eller noe mer alvorlig ….
takk, Kåre PS .. . Hold meg informert
