Noen mennesker ser vårt lands fengsler og fengsler som dette århundrets nye «mentale asylums.» Dette er fordi, i stedet for å behandle psykiske lidelser og avhengighetslidelser, varetekts vi dømt psykiske pasienter til fengsler og fengsler for sine forbrytelser. Ofte disse forbrytelsene er et resultat av psykiske pasienter som ikke får behandling og medisin de trenger i første omgang. Sende dem til fengsler uforberedt til å håndtere sine spesielle behov bare gjør et voksende problem verre. Nedenfor finner du noen generelle spørsmål – og svar -? Som oppstår når man diskuterer spørsmålet om psykiske lidelser og kriminelle justice.What utfordringer finnes i serverer rettferdighet for mennesker med psykiske lidelser og avhengighetslidelser Det er mange utfordringer med å koble rettferdighet med psykisk helsevern. Individene i spørsmålet er vanligvis folk med lite penger eller makt, og de kan ha liten eller ingen interesse for psykisk helse eller avhengighet behandlingstilbud. De har ikke funnet tjenester nyttig eller relevant og ofte misliker programmer som er sterkt strukturert. Det er jobben til nasjonale mental helse organisasjoner for å identifisere medlemsorganisasjonene i disse individers samfunn som har utviklet vellykkede tjenester for befolkningen, og deretter for å lette medlem til medlem spredningen av disse programs.Some stater, inkludert New York, har bistått poliklinisk behandling lover – hvorfor er det uenighet bak slike lover Noen ser på disse lovene som victimizing – eller skylden – mennesker med psykiske lidelser. I en perfekt verden, beordret retten behandling ville være unødvendig, men i vår verden den kombinerte kraften i retten og behandling kan bety vellykket samfunn som lever for forbrukere som ellers ville være inn og ut av sykehus eller fengsel. På pasning poliklinisk behandling må være nøye brukes, men når alt annet svikter den kan koble mennesker til viktige tjenester. Men assistert poliklinisk behandling alene er ikke nok – en hel rekke sosiale tjenester, inkludert boliger, effektive behandlinger, arbeid støtter, og generell medisinsk behandling må være tilgjengelig og tilgjengelig. Dessverre er passering av assistert polikliniske behandlings lover og forskrifter ofte en politisk reaksjon på en uheldig hendelse. Med andre ord, er en lov vedtatt, men uten finansiering av tjenestene som er avgjørende for å holde både enkeltpersoner med psykiske lidelser og våre lokalsamfunn safe.What fordeler har «psykiske baner» bringe til leverandører og individene de tjener? Har de avhjelpe problemet på hånden Psykiske domstoler – og i enda større grad, narkotika domstoler – fremstå som en kraftfull måte der folk er i stand til å få tilgang til psykisk helsevern. Mange steder retten begynner med en dommer som har personlig og /eller faglig interesse for atferds helseproblemer. Men psykiske og narkotika domstoler ikke ment å bli brukt i stor grad – disse domstolene finnes alternativer for personer med alvorlige psykiske lidelser og rusproblemer som er på vei til fengsel eller fengsel. Og som assistert poliklinisk behandling, må det være sømløse forbindelser til hele kontinuum av behandlingstilbud og støttetjenester. Disse problemløsning baner gi personer med alvorlige atferds lidelser en unik mulighet til å engasjere seg med en dommer rundt deres behov. Domstolene gi alternativer til mennesker med psykiske lidelser og avhengighet – som tilbyr tjenester i stedet for tid bak bars.How kan statene gå videre i å lage programmer for justice-involvert personer i denne tid med budsjettkutt? Hvilken rolle spiller samfunnsleverandører? Dessverre ser det ut som vi har nådd et vippepunkt i forhold til omsetning og re-entry. Forandring er ofte inkrementell i vår svært kompleks verden, og endringen i retningslinjene er ofte drevet av en konvergens av ideer og penger. Stater er i enorm økonomisk nød, og kan ikke fortsette å bygge nye fengsler og fengsler eller støtte økende antall fengslede personer. Samtidig er det blitt klart at behandling og tjenester fungerer og er rimeligere alternativer. Se på de siste budsjettforslagene – veksten i finansiering av alternativer til strafferettslige engasjement. Dette er et område hvor det er både nye penger og muligheter for re-investering av dollar i dag rettet mot fengsling. Og som alltid lederskap er viktig – opphisset av muligheter; lokale ledere dukke opp, verve andre i deres visjon og pengene follows.How gjøre mennesker med psykiske lidelser «faller gjennom sprekker?» Det faller gjennom sprekker problemet er ikke unikt for rettferdighet-involvert individer. Hver gang vi lage et nytt program eller en tjeneste å holde folk fra å falle gjennom sprekker, skaper vi en annen sprekk for noen andre å falle gjennom. Systemet har fått så rik og så komplisert – flere programmer og tjenester, de fleste under ulike bedrifter regi og hver med sine unike regler og driftsrutiner – at det er vanskelig å navigere det. En persons behandling drives av en organisasjon, sin bolig av en annen, støtter ansettelsen av en annen – og få alle disse organisasjonene på samme side, og ved samme bord blir nesten umulig. Det er veldig, veldig vanskelig å koordinere tjenester for psykisk helse patients.What kan gjøres for å støtte samordnet behandling for psykiske lidelser? Til slutt, trenger vi et system hvor en organisasjon /person er ansvarlig. Hvis alle er ansvarlig, så ingen er ansvarlig. The buck må stoppe et sted og de fleste mental helse eksperter tror det er behov for å stoppe med en organisasjon som får en tilstrekkelig pengepott og sørger for at forbrukeren får de tjenestene de trenger og ønsker. Med tilstrekkelig finansiering, klarhet om hvilke behandlinger og tjenester er effektive og levering av slike tiltak, bruk av helse informasjonsteknologi, og den pågående måling av enkle utfall – sykehusinnleggelse, fengsling og hjemløshet – kan vi koordinere omsorg og gå en lang vei mot støtte vellykket samfunn ansiennitet. Det betyr ikke at alle justis–involverte mennesker vil ha en rett bane til utvinning. Noen psykiske pasienter blir innlagt på sykehus, mens noen kan fortsatt bli fengslet eller bli hjemløse. Poenget er at vi kan gjøre bedre, men utfordringene vil forbli. Jobben til psykisk helsevern i dette landet er å møte utfordringene, alltid utforske nye tilnærminger og raffinering vår innsats for å bedre liv.
