Spørsmål Book SPØRSMÅL:? På min lunge CT scan var det 搊 ne svært lite bilde i 搇 eft toppen av pleura – legen sa det? Er trolig bare en pleural arr. Annet enn at én ting, CT var normal. Ca 30 år siden ble jeg innlagt på sykehus for lungebetennelse, og også i nærheten av den tiden jeg ble utsatt for en liten mengde asbeststøv fra å arbeide hjemme. Hvor sannsynlig er det at spot /arr forårsaket av asbest, i stedet for lungebetennelse eller noe annet? Vil CT scan bilde skille et arr forårsaket av asbest vs. en forårsaket av lungebetennelse
SVAR: Jeg tror ikke CT kan skille;? Det er imidlertid viktig når det er unormalt i lunge eller pleura for å sørge for at det er en oppfølging. Jeg ville vurdere en ny skanning i 3-6 måneder, noe som er vanlig anbefaling. Dersom det er en endring i stedet, så ytterligere forsøk er viktig. Det er mulig at dette er asbest relatert, men det er mange andre ting som kan være årsaken det, mange av dem er godartet. Håper dette hjelper.
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Jeg leste at «pleural plakk» er = «focal arrdannelse» /begrenset til et lite område
og «pleural fortykkelse» er = «utbredt arrdannelse»
Hvis det er bare ett arr, som ville bli betraktet som en «pleural» plakk «… og derfor ville det indikere asbest som forårsake? (jeg leste at «pleural plakk» er nesten alltid forårsaket av asbest)
Svar
en plakett er bare et navn på en liten fortykket område på pleura. Mens asbest kan være årsaken, det er andre ting som kan forårsake dette utseende. en av dem er å ha en lokalisert lungeinfeksjon nær pleural overflaten (lungebetennelse) i så fall kan du få et arr. eksponering for asbest er en svært vanlig årsak til pleural plaketter, men er ikke den eneste. det er derfor jeg ønsker en oppfølgingsstudie på enkelte punkt.
