.
En britisk ekspert har rapportert at ikke-røykere er like sannsynlig å få en vanlig type lungekreft, adenokarsinom, som røykere
Surgeon Eric Lim, kreftforskning ekspert ved NHS tillit, sa at minst en fjerdedel av adenokarsinom ikke er forårsaket av røyking. Denne typen kreft utvikler seg fra slim-making cellene i slimhinnen i luftveiene. Halvparten av lungekrefttilfeller i Storbritannia hvert år, noe som er 40 000, er adenokarsinom.
«Med andre ord, folk som aldri hadde røykt er ikke mindre sannsynlig å bli diagnostisert med adenokarsinom enn røykere. Det kan være bare ned til uflaks, «sier Dr. Lim
«. Som denne pasientgruppen ikke har etablert risikofaktorer, forskning på tidlig oppdagelse – ideelt sett av ikke-invasiv eller molekylær screening – er et presserende nødvendig for å identifisere tidlig lungekreft hos ikke-røykere. «& nbsp
Han la til at dette er bare en teori.
» Vi er bare å sette den ut der at det er en mulighet for at en type lunge kreft faktisk skjer om du er en røyker eller ikke. «
» Vi må slutte å se lungekreft som et rent røyke sykdom. «
Ved å studere 2.000 tilfeller der pasienter hadde gjennomgått» resections «av lungene for å fjerne svulster på Royal Brompton og Harefield sykehus i London mellom 2008 og 2014. Mr Lim også funnet at røykere er mest sannsynlig å få en annen form for kreft. skvamøs ikke-småcellet lungekreft
«Vi fant at de absolutte tallene er økende i sanntid. Men jeg sier at med en påminnelse: Vi starter fra en posisjon hvor vi kjenner diagnosen. Vi vet ikke den sanne insidensen i udiagnostisert befolkningen, «sier Dr. Lim.
Antall ikke-røykere får lungekreft er stadig økende i de siste seks årene. Og kvinner teller 67 prosent av denne økningen.
Resultatene av denne forskningen er uforståelig forskere, men de spekulert i at mutasjoner i genetikk kan være den skyldige. Passiv røyking, radon, eller luftforurensning kan forårsake kreft hos ikke-røykere.
«Jeg tror det er klart at det er bekymring for at frekvensen av røykfrie svulster er økende. Hva er årsaken som er veldig, veldig spekulativt på dette punktet. Radon er fortsatt rundt, men det ville ikke nødvendigvis forklare en økning fordi det er igjen konstant eller avtagende. Så er det forhold knyttet til små partikler og kreftfremkallende i luften «, sier Everett Vokes, MD, ved University of Chicago.
