Eksponering for farlige asbestmateriale kan føre til noen dødelige sykdommer. Når asbest fiber er ødelagt eller fragmentert i små biter kan de inhaleres eller svelges og angripe kroppen. En interessant studie kalles, 揋 enetic effekter av crocidolite asbest i kinesiske hamster lungeceller? Av SL Huang, D. Saggioro, H. Michelmann og HV Malling- Mutasjon Forskning /grunnleggende og molekylære mekanismer for mutagenese Volume 57, Issue 2, 1978, Pages 225-232. Her er et utdrag: 揂 bstract – kinesiske hamster lungeceller dyrket i nærvær av crocidolite asbest vises hemming av cellevekst. Celledød ble direkte forbundet med fagocytose av større fibre som observert ved hjelp av trypanblått. Vannløse komponenter av crocidolite så ikke ut til å hemme cellevekst. Kromosomavvik ble indusert av asbest. De avvik var begrenset i hovedsak til strukturelle avvik? Pauser og fragmenter. Elektron-mikroskopisk forberedelse indikerte at asbest ble lett finnes i phagosomes. Phagocytosed asbest syntes å være et svakt mutagen i sin evne til å indusere genmutasjon på hypoxantin-guanin fosforibosyl transferase locus.?br /> En annen interessant studie kalles, 揗 ortality av en Cohort Exposed To Chrysotile Asbest av Weiss, William MD? – Journal of Occupational and Environmental Medicine: november 1977 – Volume 19 – Issue 11. Her er et utdrag: 揂 bstract – en 30-årig historisk kohort dødelighet studien ble gjort av 264 menn ansatt i løpet av 1935-1945 som jobbet i en chrysotile asbest produkter fabrikk for ett år eller mer, og var i live 1. januar 1945. Oppfølging var 94% ferdig. Den samlede standardisert mortalitetsrate (SMR) var bare 0,61, mens SMR for alle krefttyper var 0,75, for lungekreft 0,93, og for gastrointestinal kreft 1,05. To menn døde av asbestose. Den samlede SMR var høyere for menn som jobbet fem år eller mer enn for menn som jobbet ett til fire år, men de 30-års dødelighet var det samme etter levealdersjustering. For asbest-relaterte sykdommer forskjellene i arbeids varighet hadde ingen effekt på dødelighet. Dataene viser en gunstig dødelighet for menn utsatt for Chrysotile alone.?br /> En annen interessant studie kalles, 揂 sbestos organer i bronchoalveolar kylling reflektere asbest kroppen konsentrasjon lunge? Ved P De Vuyst, P Dumortier, E Moulin, N Yourassowsky, P Roomans, P de Francquen, og JC Yernault – Eur Respir J 1988; 1: 362-367. Her er et utdrag: 揂 sbestos kroppen (AB) tellinger på begge bronchoalveolar lavage (BAL) væsker og fordøyd lunge vevsprøver ble utført i hundre påfølgende fagene forelagt en torakotomi prosedyre, hovedsakelig for lungekreft. En god korrelasjon (r = 0,73) ble funnet mellom de to gruppene av verdier for den totale gruppen av fag. Når restriktive utvalgskriterier ble tatt hensyn til, for eksempel lavage homolateral til analysert lunge, utført av det samme utdannet lege, denne korrelasjonen forbedret (r = 0,82). Fravær av ABs eller lave AB teller (mindre enn 1 AB /ml) i BAL samsvarer i ca 70% av tilfellene til konsentrasjoner på mindre enn 1000 AB /g og i 100% av tilfellene for konsentrasjoner mindre enn 10 000 AB /g. Hos personer med BAL som inneholder mer enn 1 AB /ml, lunge vev av 85% inneholdt mer enn 1000 AB /g og vev av 44% inneholdt mer enn 10 000 AB /g. Over 10 AB /ml BAL, alle lunge vev inneholdt mer enn 10 000 AB /g. Siden lungevev er ikke lett tilgjengelig i pasienter som gjennomgår vurdering av deres eksponering for asbest, synes BAL væske analyse for å være et nyttig verktøy for å evaluere lunge AB konsentrasjoner. Denne teknikken kan ikke utføres, men hos pasienter med alvorlig lungefunksjon som ikke tillater tilstrekkelig utvinning av BAL fluid.?br /> Hvis du har funnet noen av disse utdrag interessant, kan du gå artiklene i sin helhet.
