Prostatakreft er en skremmende sykdom. Selv om perfekt ikke det er diagnostiske tester som hjelper leger å identifisere når kreften er til stede i en pasient. Fortsatt på grunn av muligheten for falske negativer (et negativt testresultat til tross for det faktum at pasienten i realiteten har kreft) leger må følge opp og gjenta tester som er hensiktsmessig når pasientens symptomer og screeningtester fortsetter å indikere muligheten for kreft. Unnlatelse av å gjøre dette kan la legen ansvarlig for malpractice.
I ett registrert søksmålet en mann fortalte legen sin at han hadde hyppig vannlating og svie. Legen startet mannen på antibiotika og henviste ham til en urolog. Den urolog utført en cystoskopi som avslørte at mannen hadde en forstørret prostata. Den urolog tok også en PSA blodprøve som kom tilbake en 16,3 (et resultat over en 4,0 er vanligvis akseptert som høy). Derfor utførte urolog en biopsi 2 måneder senere. Den biopsi ble tolket av en patolog som ikke viser noen tegn på kreft.
Den påfølgende året den enkelte gikk tilbake til urolog. Nå Ptil var en 2.9 (generelt akseptert som normal). Den urolog diagnostisert pasienten med BPH (en godartet forstørrelse av prostata). Tre måneder senere blir konsultert fastlegen med symptomer på feber og nokturi (måtte urinere over natten). Legen startet ham på en ny runde med antibiotika. En oppfølging urin kultur registrert negativ. PCP dermed henvist mannen tilbake til urolog. Den urolog tok en PSA-test som kom tilbake en 6.4 (igjen, høy).
En biopsi undersøker prøver av prostata. Følgelig kan en biopsi ikke fange kreft. Imidlertid valgte urolog å stole på fjorårets biopsi, og for å ikke utføre en annen som en oppfølging. Snarere urologen ikke klarte å følge opp mannens klager og høy PSA. Det neste året pasienten tilbake til sin fastlege. Klager inkludert nokturi vedvarte. På fysisk undersøkelse legen bemerket at mannen hadde en veldig forstørret prostata. Likevel, sa legen ikke gjøre annet en PSA eller re-henviser mannen til en urolog. Standard blodprøver 4 måneder senere avslørte at den mannlige pasienten Ptil var på 7,4 Verken legen gjorde noe for å følge opp.
Året etter familiens lege bemerket at PSA-nivå var 9,8 Igjen, ingen oppfølging eller henvisning til en urolog. Fremdeles ett år og den enkelte er fortsatt klager nokturi. På denne anledning Ptil var 9,7 Ingen oppfølging og ingen henvisning. På den femte ja følgende mannlige pasientens første rapportene om urinveisproblemer fastlegen igjen dokumentert en betydelig forstørret prostatakjertel og en PSA som nå hadde steget til 31. Legen endelig henvist den enkelte tilbake til urolog.
urolog bekreftet at pasientens prostata ble utvidet og begynte pasienten en to ukers diett av antibiotika for å bli etterfulgt av en annen PSA blodprøve. Etter at PSA-test ble gjort 2 uker etterpå viste et nivå av 33. En biopsi fulgt som fant kreft i alt seks av prøvene.
Testing slutt avslørte at mannen hadde kreft metastaser til lymfeknuter , leveren og ben. Uavhengig av et kurs av hormonbehandling og strålebehandling mannen døde omtrent atten måneder etter hans diagnose. Advokatfirmaet som håndterte denne saken rapportert at saken avgjort for $ 1,000,000.
