statistisk mindre enn én prosent av dem diagnostisert med tykktarmskreft er under en alder av trettifem. Likevel, på grunn av det faktum at tykktarmskreft kan være fatale leger generelt enige om at nærværet av rektal blødning, selv i en pasient under trettifem, trenger å bli etterfulgt av en kolonoskopi å verifisere om blødning er på grunn av kreft eller annen grunn. Bare anta at blodet er resultatet av hemorroider oppfyller ikke standard vare.
Tenk på hva som skjedde i en rapportert krav om en kvinne som klaget til hennes primære omsorg lege at hun hadde blod i hennes krakk og følte smerte under avføring. Kvinnen var bare 24. lege, bare \\ uten selv å utføre en undersøkelse, foreskrevet et avføringsmiddel etter diagnostisere henne med diaré og andre tarm problemer. Kvinnen gikk tilbake etter 4 måneder med klager på forstoppelse, smerter og problemer sitter. Denne gangen legen endelig undersøkte henne ennå fortalte henne at hun hadde hemoroider. Hans behandling: et klyster. Hun så at legen på ytterligere to anledninger, og hver gang ble beroliget hennes symptomer skyldes hemoroider, og hun hadde ikke noe å være opptatt av.
Hun trengte å være oppjaget til legevakten på grunn av intens smerte 7 måneder etter at hennes første tur til hennes primære omsorg lege. De planlagt en koloskopi og ble funnet å ha avansert kolorektal kreft. Kreften var så omfattende da hun ble operert som ikke bare gjorde kirurgen måtte ta ut en del av hennes tykktarmen, men måtte også ta ut hennes livmor og en del av hennes nedre tarmen. Kvinnen da trengte kjemoterapi. Hun hadde til slutt en gjentakelse og døde av kreft ikke engang tre år etter. Hun etterlot seg sin mann og datter, en mindreårig.
Advokatfirmaet som representerte familien dokumentert at en jury returnerte dom på $ 2,5 millioner. Beløpet inkluderte maksimalt $ 350,000 tillatt for smerte og lidelse i lovgivningen i staten der legen praksis. Resten av beløpet var for fremtidige tapt lønn. Denne påstanden illustrerer det som kanskje er den vanligste medisinske feil vedrørende forsinket diagnose av kreft i tykktarmen.
Altfor ofte leger ikke utfører en koloskopi eller sende personen til en spesialist når en person klager over rektal blødning eller blod i avføringen. I stedet disse leger bare anta at blodet er forårsaket av hemorroider. Dette er spesielt vanlig når pasienten er mindre enn 50.
Hvis en slik situasjon som er beskrevet over inntreffer, og pasienten går bort av den grunn at kreften kommet til det punktet av å ikke være kureres på grunn av forsinket diagnostisering gjenlevende familie kan være i stand til å bringe en sak mot legen som forårsaket forsinkelsen.
