Men ofte har et snaut forståelse av prostatakreft, deres egne sjanser for kreft, og hvordan du kan finne ut om de har prostatakreft. De fleste mannlige pasienter er ikke klar over hva det betyr å screene for prostatakreft eller at screening bør utføres før de begynner å vise symptomer. De setter sin lit til sin lege for å gjøre det som er riktig å finne noen kreften tidlig og kurere dem.
Forsinket diagnose av prostatakreft tilfeller er altfor vanlig. Denne artikkelen vil vurdere følgende mønster: lege (1) faktisk skjermer den enkelte for prostatakreft ved å følge mengden av PSA (prostata spesifikt antigen) i hans system, merknader (2) unormalt økte nivåer av PSA og men (3) verken informerer ham om unormale resultater (og hva de foreslår) eller bestillinger diagnostiske tester, for eksempel en biopsi for å eliminere prostatakreft. Vurder følgende søksmålet, for eksempel:
I denne rapportert hevder en mannlig pasient oppdaget han hadde prostatakreft etter fulgte han opp da informert av sin indre at han hadde mest sannsynlig kreft. Spørsmålet i denne saken var at legen ikke fortalte pasienten at han kunne ha kreft i 3 år etter at de første hevet PSA testresultater. Året før pasientene PSA-nivå hadde gått opp til 13,6. To år før at det hadde vært på 8,0 løpet av disse årene legen tok ingen handling for å utelukke prostatakreft som årsak til disse høye målinger og ikke informere pasienten. Etter den tid ble han diagnostisert han hadde avansert prostatakreft og kirurgi var ikke en av de behandlingsalternativene. Behandlende leger i stedet rådet strålebehandling og hormonbehandling. Ingen av disse ville eliminere kreft, men de kan hindre kreft avansement og ytterligere spredning. Advokatfirmaet som håndterte denne saken rapportert at de tok saken til mekling der de oppnådde et forlik på $ 600.000.
Men ikke å følge opp etter merke seg unormale testresultater skaper en situasjon der de pasientene som faktisk har prostatakreft kanskje ikke finner ut at de har det før den har spredd seg utover prostata, begrenser pasientenes muligheter for behandling, og betydelig redusere sjansen for at pasienten vil være i stand til å overleve kreften.
Som et minimum bør de informere pasienten om at testresultatene er unormal og henviser mannen til en spesialist. Et annet alternativ er å bestille anbefale diagnostiske tester, som en biopsi.
Dette søksmålet illustrerer en type feil som kan føre til forsinket diagnose av en pasienter prostatakreft. Det oppstår når legen faktisk følger de retningslinjer og skjermer mannlige pasienter for prostatakreft imidlertid ikke følge med når testresultatene er unormale.
