Spørsmål Book ————————-
Followup for bedriften Spørsmål –
Kjære Karen, kom akkurat av telefonen med reumatolog sykepleier. Den 5.5 var for fullstendig panel og hun ga meg et nummer 1: 160 Så kanskje dette vil være fornuftig for deg. Jeg avsluttet min tilbake appt. Sykepleieren syntes å tro jeg ønsket prednison. Hun sa at MD sa fibro vil svare på steroider i høye doser. Han sier at lesing er en falsk positiv, selv om jeg har så mange symptomer. Jeg begynner å lure på om han trodde jeg lå. Takk igjen.
Wanda
Svar –
Kjære Wanda, visste jeg at 5.5 ikke var en lesning for ANA …. Som for lesing av 1: 160, er dette en positiv lesing, og det kan ikke være kjent for sikker på om det er en falsk positiv med mindre du har en annen gjort i ca 6 uker, og jeg anbefaler sterkt at du gjør det og har din PCP gjør det skjemaet du … også, likevel falt jeg at basert på denne dumme leger reaksjon til deg, som du definitivt få alle resultatene fra alt blodet arbeidet han gjorde, og komme tilbake til meg …. Fibromyalgi vil ikke svare på kortikosteroider som prednison … noen ganger, injeksjoner i det berørte området av kortikosteroid vil hjelpe , men for å ta denne medisinen av pillen kan og ofte forårsaker mer skade enn godt …
takk, karen
Karen, etter jeg fikk en kopi av testresultatene fra den revmatolog. De eneste positive var Homogen Mønster 1: 160 og flekkete mønster 1: 160. Disse hadde allerede testet positivt etter min familie MD & the revmatolog hadde disse resultatene. Jeg forstår ikke hvordan han kan kalle det en falsk positiv når det viste seg på begge testene – de var tre måneder fra hverandre. Han hadde annen test gjort inkludert Sjøgrens Anti-SS-B, og Antiscleroderma-70, og Anti-DNA (DS) Ab Qn, Komplement C3, Serum, Komplement C4, Serum, RA Latex Grumsete., RNP Antistoffer, Amith Antistoffer, Sjøgrens anti-SS-A. Alle disse var innenfor normale grenser.
Jeg har forsøkt å lære så mye som mulig om disse testene. Er jeg riktig at ingen av dem er helt nøyaktig i diagnostisering? Jeg trodde Sjøgrens var alt fra 25 til 60 prosent nøyaktig, men han sa at jeg definitivt ikke har det.
Jeg setter pris på eventuelle kommentarer du har. Alt dette er veldig forvirrende og skjerpende
Takk Wanda
Svar
Kjære Wanda, du trenger ikke Falsk positiv ANA-tester når begge målingene er. 1: 160 og 3 måneder fra hverandre … den titer 1: 160 er ikke høy, men det er en positiv lesing …. Siden du ikke skrive til meg med hver test og resultatene av hver test, jeg kan egentlig ikke si om det er noe annet mangler legen, men sannsynligvis er det ….
jeg ser ikke noe her eller i vår forrige skrive om enten fastlegen din eller revmatolog gå den Schrimer Test, så hvis dette har ikke gjort det bør gjøres, og du kan få fastlegen din til å gjøre det, eller gå til en Opthamologist … Denne testen bør gjøres … også i de ovennevnte testene som ble gjort jeg kan ikke se at enten en anti-Ro eller en anti-La blodprøve ble gjort og begge disse blodprøver må gjøres … disse 2 antistoffene finnes hos personer med primær Sjøgrens og er ikke funnet i andre typer autoimmune sykdommer …
du må være forsiktig med Reumatismespesialister … de gjør store penger, men absolutt hater pasienter med autoimmune sykdommer, fordi de er så vanskelig å diagnostisere og reumatolog ofte føler at de kaster bort tiden sin …. Det kan være et klokere valg for deg å faktisk se en immunolog siden de er spesialister på autoimmune sykdommer spesielt hvor er Reumatolog foretrekker å diagnostisere og behandle mennesker med revmatoid artritt, og er rett og slett ikke alle kjent med andre enn RA autoimmune sykdommer og ønsker ikke å si så …
jeg er ikke fra Storbritannia, men jeg fant denne nettsiden som ser ut til å bedre forklare diagnostisere Sjøgrens etc som kan være lurt å se på:
www.arc.org.uk/about_arth/booklets/6041 /6041.htm
takk, karen
