& nbspone prosent (eller $ 230 millioner) av $ 1100000000 av Medicare utgifter til ekkokardiografi kunne vært spart dersom disse [tester] ikke hadde blitt utført. «
Mange leger bruker test på grunn av sin brukervennlighet og nøyaktighet, sa William O’Neill, MD, medisinsk direktør for Senter for strukturell hjertesykdom ved Henry Ford Hospital i Detroit, men unnlater å ta et skritt tilbake og faktisk vurdere om det er nødvendig.
«problemet med ekko er at deres enkelhet og brukervennlighet er veldig forførende, og det er veldig enkelt å bruke testen,» sier Dr. O’Neill. «Det er et veldig nyttig, ikke-invasiv verktøy. Det er mer nøyaktig enn fysisk undersøkelse. «
Men i private praksis fasiliteter, noen leger overforbruk echocardiographs med vilje, la han til.
» Det har vært en eksplosjon i antall ekko, særlig i privat praksis, «sier O’Neill. «De fleste av det er trolig kostnadsdriver, fordi privatpraktiserende leger kan lade en gang for undersøkelse og igjen for å lese.»
Selv om det er vanskelig å overbevise privatpraktiserende leger til å kutte ned på antall echocardiograms de administrere , utdanne dem og endre retningslinjene er en god start, sa O’Neill.
«jeg tror en endring i status for pasienten bør være nødvendig før et ekko er utført,» sa han. «I tillegg, noe som gjør legene klar over at de using ekko vil ha en dempende effekt.»
Forskerne avtalt, og sa at det beste stedet å begynne er i medisinske skoler.
«Educational programmer innen medisinsk skole og post-medisinske skole opplæring om kostnadene og nytten av testing i den daglige omsorgen for pasienter kan øke pasient og lege bevissthet og øke vår forpliktelse til å være forvaltere av våre helseressurser, «skriver forskerne.
